徐文兵■徐文兵:中医用尿就是愚昧,西医用尿就是科学,这是强盗逻辑!( 三 )


采访人员:有人因为中药龙胆泻肝丸导致尿毒症而号召取缔中医 , 您怎么看?
徐文兵:演千手观音那些漂亮的姑娘们 , 大多是因为使用链霉素导致耳聋 , 落下终生残疾 。 上世纪70年代因为使用四环素 , 导致整整一代人牙齿变黑 。 我没看见有人因此去号召取缔西医 。 且不说尿毒症是否是由于龙胆泻肝丸而起 , 也不讨论是否用药失当 。 但就这种厚此薄彼情绪化的价值取向 , 就不是科学公正的态度 。
如果把病人看作是个大象 , 无论西医、中医(包括藏医、蒙医、苗医)、印度的传统医学阿约斐大、包括巫医都从各自不同的角度和方法发现认识到了真理 , 在临床治疗上各有优势 。 真理的确只有一个 , 但是认识真理的方法不止一个 。
4如果不明白这个道理 , 请学习一下古印度的寓言《瞎子摸象》
采访人员:您如何看待“中医不科学”这个问题呢?或者说您是如何向外国学生和病人解释中医的科学性呢?
徐文兵:中医是否科学是个伪命题 , 本身并不成立 。 比如说孩子是否长得像父母是个真命题 , 值得讨论 。 而父母长得是否像孩子就是个伪命题 , 不值一驳 。 看一下中医学和科学的发生、发展的历史 , 就不会提出这样的问题 。
采访人员:那您是不屑于还是回避讨论这个问题?
徐文兵:接受并且讨论这个命题 , 就意味着认同“科学是检验真理的唯一标准” 。 希特勒搞血统论 , 认为纯种日尔曼人是世界最优秀的民族 , 制定了确认日尔曼人的标准:金发碧眼 , 高鼻深目 。 你要是认同他的理论 , 就会讨论华人是否是日尔曼人的问题 , 接着就会去漂白染发 , 去适应人家的标准 , 免得被清洗杀戮 。 我们会这么做吗?
采访人员:医学并不是种族学 , 无关伦理道德 。 真理只有一个 , 就像数学没有中外之分 , 为什么医学会有中西医之分 , 就不能讨论谁是谁非吗?
徐文兵:真理的确只有一个 , 但是认识真理的方法不止一个 , 在绝对真理没有被发现之前 , 就存在相对真理 。 在这个阶段 , 大家只能互相学习、借鉴 , 才能离真理更近 。 如果不明白这个道理 , 请学习一下古印度的寓言《瞎子摸象》 。
采访人员:您的意思是说 , 科学、现代医学、中医学都是瞎子之一?
徐文兵:没错 。 如果把病人看作是个大象 , 无论西医、中医(包括藏医、蒙医、苗医)、印度的传统医学阿约斐大、顺势医学、全息医学、包括巫医都从各自不同的角度和方法发现认识到了真理 , 在临床治疗上有着本身的优势 。
现在问题是有人自以为不是瞎子 , 发现了全部真理 , 跳出来指责别人 , 按照自己的标准去检验别人 , 我只能说真正的医生不会这么做 , 因为他们明白认识和治疗疾病的艰辛 , 在目前西医学对绝大多数疾病病因不明 , 发病机理不祥 , 治疗手段欠缺 , 医疗差错和毒副作用频发 , 自身难保的状态下 , 自封为真理代言人 , 实在是可笑的 。
采访人员:但是总得有个标准来检验、衡量中医吧?我的印象中说包治百病的都是中医 。
徐文兵:别忘了最根本的 , 实践是检验真理的唯一标准 。 很多人在很多情况下是重视标准 , 忘了实践 。 就像韩非子的寓言《郑人买履》说得那样 , “宁信度 , 无自信” 。 遗憾的是现代科学制定的那套标准机械、死板 , 完全不符合活人的治疗 , 中医的气的概念和理论他们没有 , 中医的经络他们无法验证 , 因此而否定中医 , 是他们的无知 , 不是中医不能存在的理由 。 需要提高的是他们的哲学素养和科技手段 , 而不是我们 。
中医的根本在于疗效 , 这是千百年来中医得以生存延续的原因 , 也是中医在国外逐渐发展壮大的原因 。 病人可以不了解中医的理论 , 他的要求就是解除痛苦 , 且无害 。 美国绝大多数州都立法承认针灸或中医 , 设立了学校 , 颁行了执照 。 越来越多的保险公司也接受针灸投保 , 并不是他们理解了中医理论 , 而是民众的身体力行的呼声 , 以及由此带来的商业利益 。 比如痛症 , 病人以前做10次理疗不解决问题 , 而接受针灸几次治疗就好了 , 保险公司当然愿意省钱的治疗 。


推荐阅读