孙中山说定都伊犁可以霸亚洲,对比11个城市后,新中国却选北平

1949年 , 解放战争进入尾声 。 此时尽管国民党政权在形式上还拥有半壁江山 , 但是 , 这半壁江山的“含金量”则并不是太高:在两广 , 李宗仁的势力占优势 , 在西北和西南 , 地方军阀势力很强大 , 国民党虽然名义上有着这些地盘 , 但实际上 , 这些地盘各自为政 , 不足以和人民政权抗衡 。 因此明眼人都知道 , 中国即将出现政权更迭——即新中国即将成立 。
孙中山说定都伊犁可以霸亚洲,对比11个城市后,新中国却选北平
文章图片
而新中国的国都应该设立在哪里?孙中山曾经说过:“谋本部则武昌 , 谋藩服则西安 , 谋大洲则伊犁 。 ”而他最后则是选择了南京 , 新中国成立以后 , 也面临着定都问题:有11座城市入选 , 进入首都候选名单:哈尔滨、西安、延安、洛阳、开封、成都、重庆、广州、南京、上海以及北平 。
而这些城市里 , 最终北平入选 , 成为新中国的国都 , 并随之改为北京 , 那么 , 为什么北京得以脱颖而出 , 成为新中国的国都?
孙中山说定都伊犁可以霸亚洲,对比11个城市后,新中国却选北平
文章图片
国都的选址
国都的确立和选定 , 并非根据统治者个人好恶来做决策 , 而是要从政治辐射、军事安全以及经济供给等多个角度来确立 。 历史上 , 楚霸王项羽因为个人喜好而选择将西楚的都城定在彭城 , 结果被后世所诟病 。 而泼皮刘邦确立帝业以后 , 并没有选择定都老家 , 而是如同秦统治者那样 , 将国都定在关中 。
孙中山说定都伊犁可以霸亚洲,对比11个城市后,新中国却选北平
文章图片
刘邦在位后期 , 淮南王英布起来造反 , 刘邦的谋士认为 , 由于西汉朝廷定都关中 , 因此 , 最坏的情况就是西汉朝廷据守函谷关天险割据一方 。 而当时关内的经济物产可以保证西汉小朝廷运作 , 而函谷关则可以保证军事安全 。 从这一记录可以看出一点:那就是定都的选址需要考虑多方面因素 。
那么 , 北平优势在哪里?小编认为 , 可以通过排除法 , 来说明北平的优势:
哈尔滨
孙中山说定都伊犁可以霸亚洲,对比11个城市后,新中国却选北平
文章图片
当下的哈尔滨虽然是黑龙江省的省城 , 但早已经是破落户城市 。 但是在历史上 , 哈尔滨却有着东方莫斯科的称呼 。 历史上 , 安重根刺杀伊藤博文便是在这个地方 。 不论是晚清、民国还是伪满 , 哈尔滨都是东北亚举足轻重的城市 。 而哈尔滨在解放战争后期 , 三面都是红色国家 , 建都于此可以保证军事安全 , 但是弊端在于政治辐射太小 。 定都哈尔滨 , 其政治辐射未必能抵达辽河 , 更遑论长城以内 。
西安
汉唐旧都 。 时至今日 , 西安依旧起到辐射西部的作用 。 晚清历史上 , 曾有人建议慈禧太后迁都西安 , 同日本决一死战 , 而庚子国变期间 , 慈禧太后确实逃到西安躲避八国联军追杀 。
孙中山说定都伊犁可以霸亚洲,对比11个城市后,新中国却选北平
文章图片
西安位于中国腹地 , 定都于此确实可以起到军事安全作用 , 但是 , 宋朝以后的中国 , 其经济中心早已经不在西部 , 而西安的自然环境 , 也承担不起全中国国都的都城 , 因此西安不足以成为国都 。
延安
延安得以入选是因为抗战期间 , 红色力量的核心区域在延安 。 延安是进步、革命的符号、象征 。 但是象征归象征 , 陕北的贫瘠 , 支撑不起一座都城的诞生 , 因此 , 延安被排除在外 。
孙中山说定都伊犁可以霸亚洲,对比11个城市后,新中国却选北平
文章图片
洛阳
东周时代 , 周天子便定都洛阳 。 此外 , 在汉唐两代 , 洛阳都曾一定程度上担负国都功能 。 这是因为在汉唐时代 , 洛阳的物流条件发达 , 外来的物质可以支撑起洛阳成为国都 。 而近代 , 河南经济孱弱 , 加之河洛平原一马平川 , 实在无法让人在地理上找到安全防卫的节点 , 因此 , 洛阳也不被看好 。
孙中山说定都伊犁可以霸亚洲,对比11个城市后,新中国却选北平
文章图片
开封
五代以后 , 开封因为地理环境的优越性 , 成为五代及北宋的国都 。 起初北宋定都开封 , 考虑开封的河流运输等优势 , 可以保证京城内物资不缺、民生稳定 。 但是 , 确定和洛阳一样 , 开封的一马平川 , 在军事上找不到安全凭借 。 并且 , 民国结束后 , 开封周围较为贫瘠 , 无法在这样的环境下建立国都 。
孙中山说定都伊犁可以霸亚洲,对比11个城市后,新中国却选北平
文章图片
成都
历史上建都成都的政权很多 , 但是 , 这些政权无一例外都是割据政权 。 建立成都维持一个割据政权的运作或许还勉强可以 , 指望以成都为核心辐射整个中国 , 是十分不现实的 。 因此单就这一点 , 成都就不适合成为新中国的国都 。
孙中山说定都伊犁可以霸亚洲,对比11个城市后,新中国却选北平
文章图片
重庆
国民党在丢失半壁山河的情况下 , 曾迁都重庆 。 而重庆的地理位置并不比成都好到哪里去 。 因此 , 国民党在抗战胜利后 , 才考虑还都南京 , 而非继续留守重庆 。
此外 , 在新中国初期 , 重庆给人太多不好的联想 , 定都重庆 , 也会让人民群众对新生政权产生很大误解 , 因此单就这点来说 , 就不能选择定都重庆 。
孙中山说定都伊犁可以霸亚洲,对比11个城市后,新中国却选北平
文章图片
并且 , 新中国举行完开国大典的若干天后 , 重庆才解放 。
广州
新中国成立的当天 , 广州还是“中华民国”政府的“临时国都” 。 有传说称 , 当初北京举行开国大典的时候 , “中华民国”的“总统”李宗仁还曾责难老蒋 , 称“中华民国”闹到今天这个局面 , 老蒋罪不可赦、责任很大 , 而老蒋则在李宗仁走后发飙:虎落平阳被犬欺 , 想不到李宗仁都敢这么欺负老子了 。
孙中山说定都伊犁可以霸亚洲,对比11个城市后,新中国却选北平
文章图片
闲话少叙 。 广州作为最早开放的沿海都市 , 社会情况复杂 , 并且地理位置太过靠南 , 选择定都广州 , 无法对全国起到辐射作用 。 因此广州不适合作为全国政权的中心城市 。
南京
南京历史上曾是“六朝古都” , 明朝初年和太平天国政权也都定都于此 。 国民党取得政权后 , 将南京定为国都 。 不过 , 从军事安全上来说 , 南京太过沿海 , 一旦遭遇海上之地 , 其缓冲地带太小 , 这一点存在隐患 , 因此不适合定都于此 。
孙中山说定都伊犁可以霸亚洲,对比11个城市后,新中国却选北平
文章图片
上海
中国第一大城市 。 但是 , 上海作为一个港口城市 , 一旦爆发战争 , 敌国海军可以第一时间将兵锋渗入上海 , 因此单就这一点 , 上海就不能作为国都存在 。
北京
北京从辽代起 , 便是大辽的“南京” , 之后历朝历代都曾定都北京 。 北京有燕山山脉围绕 , 这一点可以保证其安全 , 北京的地理位置 , 可以起到辐射东北、华北的作用 , 并且 , 由于有渤海作为屏障 , 其军事安全也比其他城市较好 , 因此综合来看 , 北京比其他城市综合优势要高 。
其他
孙中山说定都伊犁可以霸亚洲,对比11个城市后,新中国却选北平
文章图片
当然 , 也有网友认为 , 为何不考虑让武汉入选?
【孙中山说定都伊犁可以霸亚洲,对比11个城市后,新中国却选北平】其实武汉的优势在于九省通衢 , 其交通条件之优越 , 任何城市都难以比拟 , 但是 , 这一优势同时也是一个巨大的劣势:那就是武汉的交通便利 , 也意味着无险可守 。 单就安全性来说 , 武汉就不适合作为国都 。


    推荐阅读