『皇帝』为什么说募兵制强于府兵制？
在看晚唐历史时 ， 很多人通常有一种认知：“如果有机会恢复府兵制 ， 大唐帝国肯定还会恢复府兵制 。这样一来 ， 藩镇割据就不复存在了 。”
这种说法正确吗？至少我是持悲观态度的 。
在我看来 ， 任何人处于大唐皇帝的位置 ， 最初或许会跃跃欲试地恢复府兵制 ， 但再冷静思考一下 ， 必然会打消这个念头 。
文章图片
文章图片
对比藩镇制度 ， 府兵制很了不起吗？并没有 。
从唐肃宗李亨到唐僖宗李儇一共十二人 ， 都是藩镇制度下的大唐皇帝 。从总体来看 ， 他们都不是严格意义上的傀儡皇帝 ， 更像是一个君主立宪制的名义领袖 。
而在府兵制实行的两百余年时间里 ， 皇帝的命运实在是悲惨异常 ， 王朝更替同样如走马灯一般 。
西魏实行府兵制 ， 然而西魏的皇帝都是傀儡 ， 因为帝国的权力始终掌握在几个军事贵族手里 。于是西魏只存在了二十年左右 ， 元氏皇帝就被废杀了 。
北周实行府兵制 ， 所以北周的皇帝接连被弑杀 。二十多年后 ， 杨氏和独孤氏这两大军事贵族联手夺权 ， 宇文皇族遭受灭顶之灾 。
隋朝实行府兵制 ， 隋朝两位皇帝也都是强势君主 ， 但隋朝只存在了不到四十年 ， 就在军事贵族的接连叛乱中走向灭亡 。
大唐初期实行府兵制 ， 但李世民兄弟和诸子之间斗得你死我活 。后来武则天横空出世、韦后专权、安乐公主专权、太平公主专权 ， 皇权尊严尽失 。
大家可以换位思考一下 ， 如果篡夺大唐最高权力的不是武则天 ， 而是一位外姓男子 ， 那么大唐也就是隋朝的翻版而已 ， 三世而亡 。
就算是武则天 ， 她也短暂地篡改过大唐的国号 。
面对这种最基本的历史事实 ， 如果你是大唐皇帝 ， 并且可以在府兵制和募兵制之间进行自由选择 ， 你会倾向于哪一种制度呢？
文章图片
文章图片
什么是府兵制？许多人习惯从字面上进行理解 ， 认为府兵制下的军队就是平常意义上的民兵：平时在家乡务农 ， 有了战争临时召集过来打仗 ， 打完了仗再回家务农 。
初 ， 府兵之置 ， 居无事时耕于野 ， 其番上者 ， 宿卫京师而已 。若四方有事 ， 则命将以出 ， 事解辄罢 ， 兵散于府 ， 将归于朝 。
在我看来 ， 这种解释本身经不起任何推敲 。
如果府兵制真是这样一种原始的军事制度 ， 它靠什么产生强大的战斗力呢？要知道 ， 西魏、北周和隋都是靠府兵制逐步统一天下的 。
事实上 ， 府兵制下的军队就是军事贵族的私兵 。所以在这种军制下 ， 军队平常就归各大军事贵族管理 ， 有了战争就召集过来 ， 让将帅统一指挥他们作战；等战争结束后 ， 他们就再归各大军事贵族管理 。
在这种背景下 ， 军事统帅对军队只有临时指挥权 。如果军事统帅敢凭借这点权力称王称霸 ， 肯定会在瞬间被收拾得家破人亡 。
那个年代的军事统帅 ， 就相当于现代公司里的总经理 ， 他可以充分调动利用这种权力 。但如果他想利用手中的权力干掉董事会 ， 那我只能说他脑袋里装的全是浆糊 ， 因为他手里的权力都是董事会给的！
这种现象并非中国独有 ， 美国也发生过类似的事情 。
在美国独立战争时期 ， 华盛顿是美军的统帅 ， 但是美军的所有权显然分散于各个州的大佬手里 。
有人说 ， 华盛顿当年如果想称王称霸肯定没人能阻止 。持这种观点的人 ， 和上面那位脑子不清楚的总经理有什么区别呢？
由于美国初期的经济、行政和军事权力都分散于各州 ， 华盛顿虽然是美国军事统帅 ， 但他对军队的控制力并不强 。
推荐阅读
- #逃跑#古代“灭九族”为什么都不逃跑？原来逃跑才是最大的愚蠢！
- []为什么司马懿的历史评价极差？八王之乱和五胡乱华时他早已死了
- 文化：父母饿死，朱元璋没地埋，邻居赠他坟地，朱皇帝最后是如何报答？
- ■在古代，为什么除掉对手总喜欢摔杯为号？原来有这三个原因
- ##神话：易小川本不是蒙毅，为什么蒙恬如此肯定？
- 中国：为什么西方国家不炒菜只有中国炒？不是懒，而是这几个原因
- 掌上新闻@中年男人们为什么爱脸面？《我是余欢水》告诉你男人的虚荣与悲哀
- 「女儿」女孩为什么要努力？妈妈的一番话改变了女儿的一生！
- #门当户对#结婚要为什么门当户对？你知道吗？一个真实故事来告诉你
- ##待遇最好的末代皇帝，亡国封王，子孙世袭，封国延续两朝214年！