余承东暗讽小米是组装厂 间接让8年前的华为躺枪

文章图片
作者:龚进辉
在国内正式发布华为P40系列后 , 华为消费者BG掌门人余承东在接受媒体采访时火力全开 , 不仅痛斥华为库存积压传闻是胡扯 , 还不点名批评友商是组装厂 , “国内有些同行研发投入只有几十亿元 , 我们是200亿美元 , 不是一个量级 。 有些同行是拿着供应商的东西在忽悠 , 没有自己的核心能力 , 是组装厂 。 ”
明眼人都看得出 , 余承东口中反复提及的“同行”指的是小米 。 过去几年 , 质疑、吐槽小米是组装厂的声音不绝于耳 , 这种偏激甚至完全错误的言论 , 被有心之人带带节奏也就罢了 , 没想到竟然会从全球第二、国内第一的手机厂商一把手口中说出 , 让我既惊讶又失望 。
惊讶之处在于 , 以余承东对手机行业的深刻理解 , 竟然会认同小米是组装厂这种无稽之谈 , 如果把小米定性为组装厂 , 那华为自己又何尝不是;失望之处在于 , 余承东似乎以为华为有自研芯片这一核心能力就不是组装厂 , 而且炮轰友商拿供应商技术在忽悠 。
不可否认 , 芯片非常重要 , 但并不等于供应链的全部 , 当余承东在充满激情地介绍华为P40系列的相机、屏幕等产品亮点时 , 又何尝不是在拿供应商技术“忽悠” , 他diss友商的同时 , 也不经意间把自己给骂了 。 如果余承东真的有骨气 , 就干脆在发布会上只大讲特讲芯片 , 不拿其他亮点来“忽悠”用户 。
在我看来 , 余承东不可能不知道批评小米是组装厂这种言论是站不住脚的 , 但他还是忍不住说出 , 很有可能是有意为之 , 符合他一贯的直肠子性格 。 别忘了 , 余承东的外号叫“余大嘴” 。
讲真 , 小米是组装厂这一无脑观点完全不值一驳 , 稍微有点理性的人都能明白是错误的 。 不过 , 我还是简单说说三点个人看法:
一、没有任何手机厂商可以自主完成所有配件的研发
一台手机中的零件多达数万枚 , 全球没有一家手机厂商可以完全自主完成所有配件的研发和组装 , 过去不行 , 未来也不行 。 这既是行业现状 , 谁也无力改变 , 也是手机行业走向成熟的体现 , 其成熟的标志在于上下游产业链分工协作明确 。
按照所谓的组装厂理论 , 包括小米、华为在内的所有国产厂商在三星面前全是组装厂 , 因为三星不光有处理器 , 还有芯片制造、存储器、相机、屏幕、各种元器件 , 甚至很早就打造手机操作系统 。
【余承东暗讽小米是组装厂 间接让8年前的华为躺枪】不过 , 即便三星手机产业链横向布局如此完善 , 还是要大量采购供应链厂商的产品 , 苹果亦如此 。 比如 , 三星也用高通处理器、索尼相机、京东方屏幕 。 三星尚且如此 , 华为自然也不例外 , 索尼相机、三星屏幕和内存照样采购 , 就算是其引以为傲的芯片 , 也不只用自家的麒麟 , 联发科也是重要的芯片供应商 。
对了 , 上游之上还有上游 , 手机处理器需要ARM授权、TSMC制程 。 不难看出 , 手机行业本质上是全球资源、全球供应链、全球协作 , 最终目的是为用户做出更好的产品 。 这意味着 , 没有任何玩家能以一己之力玩转手机行业 , 华为再强大也不行 , 没有谁更有优越感 , 也没有谁有资格损友商 。

文章图片
二、如果简单组装就能打造手机 , 那还要研发人员干嘛
按照所谓的组装厂理论 , 似乎只要简单地把零部件1+1组装 , 就能做出一款像样的手机 。 这显然不切实际 , 绝对不可能做出一款好手机 。 要想让新技术应用到量产产品上 , 并且稳定使用 , 必须依靠手机厂商和供应链伙伴紧密的共同研发和探索 。 这也就解释了为何近年来手机厂商频频与高通、索尼等供应商展开深度合作 , 包括联合研发、定制元器件等 。
换个角度看 , 如果简单组装就能打造手机 , 那手机厂商完全没必要招聘大量设计、研发人员 , 更用不着投入大量研发费用 , 多招聘几个商务和销售就行了 。 同时 , 这也无形中拉低了做手机的技术含量 , 门槛如此之低 , 岂不是稍微有点资金实力的企业都能杀入?你品 , 你细品 。
三、即便简单组装而来的手机能用 , 也肯定不好用
退一步讲 , 即便简单组装而来的手机像模像样且能用 , 也肯定不好用 。 要知道 , 一台手机不光有硬件支撑 , 软件优化也必不可少 。 这意味着 , 除了与芯片等供应链厂商的深度合作以外 , 手机厂商还必须在软件等方面进行大量自主研发 , 才能为用户提供性能更为强大、体验更为极致的好产品 。
在我看来 , “组装厂”一说简直是对所有手机厂商的否定甚至亵渎 , 尤其是对那些认真做手机的厂商的不尊重 。 简单组装就能打造手机 , 这种脑残言论既无知又可笑 , 建议多读点书 , 提升个人修养和智慧 。
值得注意的是 , 最近有网友翻出余承东8年前发的微博 , 被外界调侃为“华为是组装厂实锤” 。
当时 , 有人骂他为何采用日本零部件 。 对此 , 余承东解释道 , “商业时代竞争与合作并存 , 采用别人最先进的技术武装自己 , 再去打败、超越最强大的竞争对手 , 是更高意义上的战略 。 望博友们理解什么是大爱、什么是大恨 , 爱国报效祖国强大祖国 , 作为企业人 , 从把公司做强大多做贡献开始 。 ”

文章图片
原来 , 不只是小米被嘲讽是组装厂 , 8年前华为也曾被网友骂是组装厂 。 如今 , 余承东暗讽小米是组装厂 , 间接让8年前的华为躺枪 。 我认为 , 无端给特定手机厂商贴上“组装厂”这一标签是不明智的 , diss友商是组装厂 , 不过是五十步笑百步罢了 , 彼此彼此 。
话说 , 如果按照同一标准来客观评判 , 不玩双标来混淆视听 , 如果小米是组装厂 , 那华为也是 , 其他厂商亦如此 。 希望以后能越来越少听到“组装厂”这种无知言论 , 网友应尽量少说 , 手机厂商高管更应极力避免 , 由此引起的各种非议、争论真的很无聊 。
推荐阅读
- 【独家】自小米入股后灵动微进入D+轮融资
- 投资小米500万美金,回报866倍,高手的目标管理方法
- 小米10这么均衡为什么好评率这么低?网友一语道破
- 小米MIX4真机提前现身,120Hz柔性屏+百倍变焦,价格有点贵
- 匹克联名“小米”打造战靴!堪称水泥地杀手!魔术扣酷似欧文6?
- 直播都没结束,黑稿就出来了?扒一扒小米电视为何会被直播尬黑
- 是小米电视不行,还是友商故意黑,申开朗:产品不行,不服你也拆
- 小米高管质疑电视拆机,喊话荣耀赵明:怀疑有人冒充贵品牌抹黑小米
- 两任总统再次杠上了!奥巴马暗讽,特朗普强硬回怼:无能
- 仅次于华为的小米,OPPO能比得上吗?
