[大学]学位授权点再调整释放何种信号

【光明时评】
作者:熊丙奇(21世纪教育研究院副院长)
据报道 , 近日 , 国务院学位委员会正式公布了《关于下达2019年动态调整撤销和增列的学位授权点名单的通知》 , 各大高校或单位共撤销193个学位点 , 新增231个学位点 。
动态调整学位授权点 , 有利于优化高等教育人才培养结构 , 促进各高校重视人才培养质量 。 目前 , 撤销学位点 , 主要有两种方式 , 一是专项评估不合格 , 被强制撤销 。 二是高校或单位结合办学定位 , 根据对学位点的质量审核 , 自主撤销、调整学位点 。 简单来说 , 就是教育主管部门的监管与学校的自主办学相结合 , 进行学位授权点的优化 。
当前 , 部分高校把拥有的硕士点、博士点数量 , 作为学校办学水平的重要指标 。 因此 , 一些高校很重视硕士点、博士点的申报 , 甚至不惜苦心“包装” , 而申报成功后却不重视建设 。 解决这一问题 , 首先需要发挥主管部门的监管作用 。 对学位授权点进行合格评估 , 就是履行监管职责 。 合格评估和优秀评估、等级评估是不同的 , 合格评估实质是资质审核 , 审核办学单位是否具备基本的办学条件 , 达到基本的质量要求 , 不具备基本的办学条件 , 不合格就不能再举办 。 取消优秀评估、等级评估 , 实行合格评估 , 符合教育管办评分离改革的精神 , 主管部门要依法监督学校依法办学 , 达到基本的办学要求 , 在此基础上 , 学校办得如何 , 应进行专业评价和社会评价 。
【[大学]学位授权点再调整释放何种信号】其次 , 需进一步落实和扩大学校办学自主权 。 有的高校之所以重申报轻建设 , 是因为获得学位点多少还带有行政评价的意味 。 因此 , 高校把申报成功本身作为办学业绩 。 在不少高校的介绍中 , 也都突出介绍博士点、硕士点数量和规模这样的成果数据 。 对此 , 有必要落实学校办学自主权 , 由学校自主根据本校的办学定位、办学条件来设置学科、专业和学位点 。
在此轮学位授权点动态调整中 , 名单的增减变化自然少不了被各种比对和解读 。 但相比具体学位授权点的撤销和新增 , 其实更值得关注的是 , 高校采取何种机制进行学位点的撤销和新增 。 因评估不合格被要求撤销之外 , 有的学位点是学校自主撤销的 。 那么 , 撤销的依据是什么?这一决策的程序是怎样的?对于新增学位点来说 , 也有同样的问题 。 值得强调的是 , 学位点的“加减法” , 要遵循学科建设和人才培养规律这些基本“运算法则” 。
2018年 , 为深化学位授权审核改革 , 稳步推进高等学校开展学位授权自主审核工作 , 国务院学位委员会印发《关于高等学校开展学位授权自主审核工作的意见》 , 北京大学、清华大学、中国人民大学、北京航空航天大学等20所高校获准开展学位授权自主审核 。 如何用好办学自主权 , 是高校在未来很长一段时间都需要深刻思考并作出回答的问题 , 而其中较为关键的一条 , 就是持续推进学校治理改革 , 建立现代学校制度 。
《光明日报》( 2020年04月09日 02版)
【[大学]学位授权点再调整释放何种信号】[ 责编:袁晴 ]


    推荐阅读