「上观」更该降的是外援和归化,沪媒:降薪别欺负本土球员


「上观」更该降的是外援和归化,沪媒:降薪别欺负本土球员
文章图片
疫情肆虐 , 各国足球职业联赛停摆 , 俱乐部没有比赛就没有收入 , 甚至面临破产 。 于是 , 德甲、西甲和意甲的不少俱乐部宣布降薪 , 其中包括巴塞罗那、拜仁慕尼黑等欧洲豪门 。
中超球队同样受到疫情重创 , 至今没有比赛可踢、没有一分钱收入 , 而球员、教练的高额薪水却还在那里 。 4月10日 , 中国足协将在上海再次召开联赛工作会议 , 中超俱乐部也会讨论降薪议题 。
「上观」更该降的是外援和归化,沪媒:降薪别欺负本土球员
文章图片
笔者认为 , 中超降薪是大方向 , 职业球员更需要和俱乐部、联赛乃至整个社会共克时艰 。 不过 , 降薪的前提 , 是尊重现有契约 , 是加强协调沟通 。 写在合同里的年薪 , 当然不能随便更改 , 但不直接写在合同里的赢球奖金 , 完全可以适当下调 。
降薪 , 不是只为跟风欧洲足球 , 而是因为中超联赛亏损太严重 。 中国足协公布的2016赛季财务分析显示 , 该年16支俱乐部总收入70.82亿元 , 亏损超过39亿元 。 四年后 , 中超军备竞赛愈演愈烈 , 2019赛季中超烧钱引发的亏损数据可能更为惊人 。
「上观」更该降的是外援和归化,沪媒:降薪别欺负本土球员
文章图片
降薪 , 更因中超联赛收入畸高 , 降薪是提前释放风险 。 在欧洲足坛 , 球员、教练薪酬待遇有一条红线 , 一般不超过俱乐部年度收入的60% 。 而由于金元足球盛行 , 中超2016赛季的人工成本高达67% , 同期英超是58%、法甲56%、德甲42%、日本J联赛45% 。 有媒体报道 , 2019年中超球员平均年薪120.7万美元 , 排名世界第六 。
中超高企的人均收入 , 和中国足球的整体水平并不相配 , 超过了公众接受的底线 , 一如外界对流量明星们的批评 。 不过 , 特别需要指出:120.7万美元平均年薪的背后 , 不是中国本土球员赚大头 , 真正在中超联赛赚大钱的 , 是保利尼奥、奥斯卡、胡尔克等超级明星外援 , 外援和外籍教练的收入 , 占据了中超俱乐部开销的大头 。
中超应该怎么降薪?这是一个复杂的系统工程 , 协调沟通必不可少 。 在成熟的欧洲职业足坛 , 职业联盟本身就是一个"公司" , 会根据市场调节沟通各方意见、落实各项政策 , 最终目的是生存第一、谋求共赢 。
「上观」更该降的是外援和归化,沪媒:降薪别欺负本土球员
文章图片
目前 , 不堪重负、内心希望减薪的中超俱乐部 , 为了不得罪球员 , 不愿主动提出降薪 , 而是希望中国足协出台指导意见再执行 。 面对俱乐部踢皮球 , 中国足协其实也很难 , 国外职业俱乐部都是自己主动降薪 , 各国足协没有任何号召 , 再说给球员发工资的是俱乐部 , 中国足协来号召降薪未必合适 。
对比意甲降薪 , 是意甲职业联盟召集20家俱乐部进行投票 , 决定采取什么样的降薪方案 , 最终19家俱乐部同意如果赛季能够重启并顺利结束 , 俱乐部工资将削减六分之一 , 而如果赛季就此报废 , 球员工资将减少三分之一 。 尤文图斯是唯一一家没有参与投票的俱乐部 , 是因为尤文已经开始采取了自己的降薪措施 。 据悉 , 降薪举措将会为意甲球队降低总计2.6亿至5.2亿欧元的开支 。
中超降薪的尴尬 , 其实也凸显了中超这个所谓职业联赛 , 其实很不职业 。 中超联赛既没有中超职业联盟 , 也没有类似国外能维护球员群体利益的球员工会 , 由此推行降薪的协调成本太高 , 最终落地的可能性不大 。 有圈内人士直言 , 中国职业足球发展并不完善 , 职业意识不强 , 缺乏一个类似意甲联盟这样协调各方利益关系的机构 。 写入《中国足球改革方案》的中超职业联盟至今难产 , 表明足球改革前行之路十分艰难 。


推荐阅读