中国知识产权报■一文了解新审查指南对人工智能及新业态专利保护( 二 )


从专利撰写角度来说 , 在权利要求中应当将非技术特征与技术特征有机结合 , 充分体现彼此支持、相互作用的关系;在说明书中应当从算法、商业规则出发 , 充分挖掘落地技术方案 , 并且将算法、商业规则与方案实现的各技术手段之间形成紧密的关联关系和作用关系 。
【中国知识产权报■一文了解新审查指南对人工智能及新业态专利保护】五、从正反两方面增加了10个关于授权客体和创造性的审查案例
此部分针对前述修改内容 , 给出了具体的审查案例 , 分别从数学建模、AI模型训练、商业模式、区块链等各个细分的技术领域给出了典型案例 。 在专利申请实务过程中 , 可以充分借鉴 。
六、细化说明书及权利要求书撰写要求
此部分修改 , 进一步细化了说明书和权利要求的撰写要求 。 针对说明书 , 应当写明技术特征和与其功能上彼此相互支持、存在相互作用关系的算法特征或商业规则和方法特征如何共同作用并且产生有益效果 。 并且针对用户体验提升这一有益效果需要结合技术特征和算法、商业规则等特征进行详细说明 。 针对权利要求 , 应当记载技术特征以及与技术特征功能上彼此相互支持、存在相互作用关系的算法特征或商业规则和方法特征 。
从专利审查角度来说 , 此处对于说明书的撰写要求 , 可以便于审查员通过阅读说明书 , 充分理解技术特征、算法特征或商业规则和方法特征之间是如何彼此相互支持 , 相互作用 , 并且能够充分理解算法特征或商业规则和方法特征对于方案的技术贡献 。
从专利撰写角度来说 , 在说明书中应充分并且丰富地描述应用场景以及应该场景之下的具体技术问题 。 针对特定应用场景和技术问题 , 结合技术特征、算法特征或商业规则和方法特征 , 对整体方案进行描述 , 不仅要体现每个技术特征的特定作用 , 还要充分体现特征与特征之间、特征与整体效果之间的紧密耦合关系 。 针对用户体验提升这一技术效果来说 , 可以从后台系统架构改进、处理效率提升、处理结果精度提高、处理交互流程简洁等多角度来充分体现技术性 。 在权利要求中 , 方案限定既要包括技术特征 , 也可包括算法特征、商业规则等 , 更重要的是特征之间要形成有机作用关系 , 共同形成一个完整的技术方案 。
综上 , 本次《专利审查指南》修改 , 对人工智能、区块链、新商业模式专利申请的总体审查思路进行了明确 , 将算法特征、商业规则等非技术性特征纳入技术方案之内进行整体考量 , 不剥离 , 不割裂 , 要充分考虑这些非技术性特征对技术方案的贡献 。 (张娜)


推荐阅读