美国■特朗普在走钢丝,中国是其手中伞,脚下是鳄鱼潭( 二 )
观察者网:其实公开信这种方式在西方运用的比较多 , 去年7月中美贸易战期间 , 美国国内两派也曾发表过针对中国的公开信 。 这次您也选择公开信这种方式 , 是不是有用西方的方式回击西方的意思在?
王文:我认为 , 中国人不必用西方那套方式去回应西方 。 西方哲学的逻辑通常是两分法 , 非黑即白 , 是利益群体分割与统合 。 2019年夏天美国学者的那两份对中国的公开信 , 一个相对鸽派 , 一个相对偏鹰派 , 折射了美国对华看法的分裂 。 他们既形成不了对中国统一的策略 , 也无法以理服人、以德服人 , 反而撕裂了本国 。 中国文化中的和谐思维与包容理念 , 更有力量化敌为友 。 美国对中国崛起的焦虑已到了无以复加的地步 , 此时不必硬碰硬的拳击方式去回应 。 对他们的一些刁难、甩锅、抱怨、抹黑等手段 , 中国人可以有更多地讲求技巧与方法 。
相比之下 , 中国学者"百人信"的所有观点 , 应该视为中国知识精英甚至是老百姓的最大公约数 。 我们希望以德服人 , 以理服人 , 既要以这种方式跟西方人讲述原委 , 避免打口水战 , 也希望一旦信件内容传回国内之后 , 也可以聚合中国社会最大程度的共识 , 这样才能发挥公开信的双向作用 , 而不是"双刃剑" 。 从近日的反馈看 , 无论是中美双方的学者 , 还是国际社会 , 总体上都是正面的 。
观察者网:中文版在观察者网刊出之后 , 反响也非常强烈 , 读者多是支持的 。 不少媒体也转载 , 估计应有数千万的阅读量 。 但也有一些人质疑这种方式的有效性 。 您怎么看这种质疑 , 这封公开信能不能达到预期的目的?
王文:中国人目前在海外的声音还非常弱 , 话语权不强 。 相比于海外的需求 , 中国人的话语供给远远不够 。 更重要的是 , 中外话语的"逆差"现象也较明显 , 尤其是美国一流学者在中国的影响力 , 远远强于中国学者在美国的影响力 。 美国一流媒体、知名学者关于中国的言论 , 基本上很快就会翻译成中文 , 而中国媒体、学者的声音基本上美国人听不到 。 特朗普的话在中国国内传播很广 , 但中国政府的声音在美国的传播却常会刻意地被他们屏蔽 。
从这个角度看 , 目前的海外传播仍处在"量"的阶段 , 首先是要发声 , 其次再问有没有预期的效果 。 我认为 , 这封公开信哪怕对方只有1个美国人看到 , 也是聊胜于无 。 当然 , 目前从很多美国和国际朋友收到的反馈看 , 至少他们是听到了 , 有的也听进去了 。 整体的效果要远远大于我此前预期 , 是可以把中国知识界的理性、平和、客观和人类关怀的形象展现出去的 。
从这个角度看 , 中国知识界应该有主动塑造美国社会的雄心与原生动力 。 在对美传播上 , 不必做什么事情都首先想有没有效果 , 而是先做起来 , 做了才会有效果;越多人去做 , 越会有积极效果 。
观察者网:您也了解到 , 现在对美国援助上 , 网上也是有两种声音 , 有人认为疫情是全球灾难 , 中国应该秉持人道精神援助美国 , 中美协作也有利于未来两国关系改善 , 也有人认为美国是一个言而无信、出尔反尔的国家 , 中国应该保持足够的警惕性 。 您怎么看这两种观点 , 新冠疫情能否成为中美关系的一个转折点?
王文:两类看法都有一定道理 , 并不一定矛盾 。 我曾写过多篇文章 , 批评美国的外交 , 其言而无信、出尔反尔 , 中国人当然应该警惕 , 具有底线思维;但另外一方面 , 新冠疫情是百年来最大的一次公共卫生危机 , 此时的助人就是助己 , 帮助美国也是帮助中国人自己 。 美国是全球第一大经济体 , 美国完蛋了 , 中国至少现在也不会好到哪里去 。
从这个角度看 , 对美博弈须要有"两手" , 对美国外交的一些行为持警惕态度 , 该批评的批评 , 该斗争的斗争 , 但斗争仍是为了两国合作 , 而合作是有助于彼此的 。 对美国相救 , 首先不是美国 , 而是美国人;不是哪个国家的人 , 而首先是人 。 救人为什么要先讲国别呢?我们首先应展现的是 , 中国人的世界情怀和人文关怀 。
推荐阅读
- #美国#再次反转,美国防部长正式宣布:呼吁给中国“施压”
- [美国]中国修订死亡病例数后,特朗普“坐不住了”
- 报告■美智库臆想中俄可能发起无预警进攻
- 【美国】这次美国被孤立了 G7其他6国表达对世卫组织支持
- [美国]裁军条约有啥用?俄销毁100枚核弹头,美国才销毁3枚
- [埃斯]美国紧急派出5万士兵,州长:他们不是医务人员又有何用?
- [特朗普]美国部分州严格执行“居家令”,特朗普:我认为有些措施太严厉
- 「核潜艇」秘密计划启动 专门为对付美国,俄最强核潜艇即将服役!
- 『美国』中美航母军事实力对比:我们真落后美国50年吗?
- 【日本】如果二战时,日本不偷袭美国珍珠港一心打俄国,结果会怎么样?
