职场高薪人士必备的一个技能,学到你就赚到!

职场高薪人士必备的一个技能,学到你就赚到!
文章图片
先说答案:结构化思维 。
结构化思维过程 , 步骤如下:
1、琐定目标 。
2、找出资源冲突 。
3、重新界定问题 。
4、设计并选出最优解决方案 。
5、方案验证优化 。
具体如何使用?下面举两个小例子来说明 。
第一个例子:如何把200ml水装进容量只有100ml的玻璃杯内?
第一步 , 锁定目标:把200ml水装进100ml杯子 。
第二步 , 找出资源冲突:200ml水太多 , 而100ml杯子太小 , 即水与杯子之间形成体积并不兼容的冲突 。
第三步 , 重新界定问题 。
重新界定问题时 , 上一步中找到的资源冲突就成了我们的分析依据 。
既然问题是:水与杯子的体积不兼容 , 那么如果我们想要解决问题 , 就应该考虑如何使水和杯子的体积相容?
所以这个时候 , 问题就完成了第一次界定:该如何做 , 才能使200ml的水和100ml的玻璃杯兼容?
该如何做呢?方法当然是:要么改变水的体积 , 要么改变杯子的体积 , 来使两者兼容 。 但问题是:玻璃杯子是固化的 , 是一个无法改变的条件 , 所以改变杯子体积这一点 , 要被排除掉 。 那么 , 自然而然 , 想要解决问题 , 就剩下:改变水的体积 , 使它和杯子相容 。
因此 , 问题就完成了它的第二次界定:该如何改变200ml水的体积 , 使它和容量为100ml的玻璃杯相容?
这时候我们会发现 , 看似复杂和困难的原始问题 , 经过两次的问题界定以后 , 就变成了一个相对容易和简单的新问题 , 从而大大降低了解决问题的难度 。
第四步 , 设计并选出最优解决方案 。
现在的问题是:该如何改变200ml水的体积?
根据常识我们知道 , 水的形态有三种:汽态、固态和液态 。 而如果把液态水变为气态水 , 不仅体积会变大 , 而且也不易储存 , 所以无法满足条件 , 该方案排除 。 而剩下的方案 , 就是把液态水变为固态水(冰) , 虽然它的体积也会变得稍大 , 但却可以储存 , 更容易放进容量为100ml的玻璃杯中 。
所以答案就变得很清晰:把200ml的水凝固成冰 , 它就可以装进100ml的杯子 。
第五步 , 验证并优化方案 。
而在实际操作中 , 把200ml的水凝固成冰 , 它就一定可以装进100ml的杯子吗?
答案是:不一定 。 比如说 , 如果我们把水凝固成圆盘一样大的冰块 , 它一样没办法装进100ml的玻璃杯 。
这个时候就需要我们对方案本身进行优化 , 比如根据玻璃杯杯口的宽度 , 把水冻成对应的圆柱体 , 这样就可以把它放入杯子了 。 至此 , 问题解决 。
职场高薪人士必备的一个技能 , 学到你就赚到!
第二个例子:曹冲称象 。
这个小故事的背景大家都很熟悉 , 我就不再多说 , 下面就试着用结构化思维来推演整个称象过程 。
第一步 , 锁定目标:称象 。
第二步 , 找出资源冲突:称太小 , 象太大 。
第三步 , 重新界定问题 。
称太小 , 象太大 , 怎么办?
把大象杀掉 , 一块一块来称?把大象变小?显然不可能 。 所以这是个不可变条件 , 排除 。
因此 , 只能通过改变秤本身来解决问题 。
经过问题的重新界定以后 , 我们会发现 , 原始问题已经从“如何称象?”变成了“如何找到足够大的秤?” , 问题变得更加聚焦和简单 。
第四步 , 设计并选出最优解决方案 。
如何找到足够大的秤?
方案一是把秤变大 。 比如 , 花费人力和物力造一个巨大的秤出来 , 且不说能不能造出来这样的秤 , 就算造出来 , 如何使用它去称象 , 也是一个难题 。 所以 , 方案排除 。
没办法把秤变大?是不是就没有办法了 , 当然不是 , 因为秤是解决这个问题中的唯一可变条件 , 也是解决问题的核心 , 所以 , 既然秤的形态没法改变 , 那就寻找秤的替代物 。
职场高薪人士必备的一个技能 , 学到你就赚到!
方案二是寻找秤的替代物 。
如何找到替代物呢?
我们可以利用杠杠原理 , 造一个巨大的跷跷板 , 大象站在这头 , 然后在另外一头拼命加石头 , 直到把大象翘起乃至平衡 。 然后去称石头 , 就大致可以知道大象的重量 。 但这费时又费力 , 代价很大 。
【职场高薪人士必备的一个技能,学到你就赚到!】我们也可以像曹冲一样 , 利用浮力原理 , 用船和石头变成秤的替代物 , 从而轻松称出大象的重量 。 而这无疑也是称象的最佳方法 。
第五步 , 验证并优化方案 。
在实际操作过程中 , 并不是任何船都可以称出大象的重量 , 如果船太小 , 大象一站上去 , 船就沉了 , 没法称;如果说船太大 , 大象站上去 , 船根本没啥大反应 , 其实也称不了 。
所以最后的优化方案就是:用一个大小合适的船才能称出大象的重量 。 到这儿 , 问题解决 。
两个简单的小例子 , 未必能全部概括出结构化思维的全过程 , 但希望能起到抛砖引玉的作用 。


    推荐阅读