抵制金元足球‘50+1’政策让德甲只能成为第四大联赛
北京时间4月6日消息 ， 根据民调机构“德甲晴雨表”的调查数据 ， 绝大多数球迷反对废除德甲“50+1”政策 。 据报道 ， 在这份拥有5030名球迷参与的调查中 ， 超过80%的球迷认为不该因疫情而为投资者进入球队提供方便的机会 ， 另有72.6%的受访者认为'50+1给德甲球队的利要大于弊 。
文章图片
在德甲 ， 俱乐部的结构是“501”规则 ， 即俱乐部内部会员拥有至少51%的投票权 ， 商业伙伴或投资者的投票权最多为49% 。 简单地说 ， 拥有足球队的俱乐部在球队事务上拥有超过一半的投票权 。 老板可以给我钱 ， 但你不能管我的事 。
文章图片
值得一提的是 ， 《规定》只规定了投票权 ， 而没有规定资产的比例 。 目前 ， 德国球队众多 ， 大股东资产占比远超50% 。 然而 ， 这些大股东在俱乐部的投票权都不超过49% 。 受这一规则的影响 ， 德国队比其他欧洲联赛更不可能受到顶级富豪的青睐 。 毕竟 ， 曼苏尔和阿布拉莫维奇这样的本土豪门已经为俱乐部投入了大量资金 。 如果在球队还不能随心所欲 ， 谁也不愿意 。
文章图片
不过 ， 目前的德甲勒沃库森和沃尔夫斯堡并不受这一规则的约束 。 之前联赛理事会作出决定：只有在下列情况下 ， 母俱乐部“有多数参与权”的要求才能有例外 ， 即经济企业在1999年1月1日之前 ， 已经连续经营母俱乐部20以上 ， 主要是针对两个特别小组 ， 勒沃库森和沃尔夫斯堡 ， 被称为“勒沃库森”的法则 。
文章图片
【抵制金元足球‘50+1’政策让德甲只能成为第四大联赛】2011年 ， 德国足协修改了《勒沃库森法》 ， 取消了此前1999年的期限 ， 这使得霍芬海姆成为受益者 。 按照之前的规定 ， 球队在1999年之前的管理时间必须在20年以上 ， 但霍芬海姆的老板霍普在1989年接手球队 ， 当时是八级联赛 ， 显然不符合时间要求 。 然而 ， 在取消时限后 ， 连续25年为家乡球队投资3.5亿欧元的霍普终于在2015年2月获得德国足球联盟的批准 ， 并正式拥有霍芬海姆的多数投票权 。 这支队伍将完全按照他的意愿行动 。
文章图片
对于近年来崛起的莱比锡红牛来说 ， 这是另一回事 。 他们钻了规则上的漏洞 ， 采取了聪明而合法的行动 ， 从而获得了团队的多数投票权 。 他们先是发行了少量股票 ， 购买了其中49%的股份 ， 然后以据说每年1000欧元的高价将其余股份定价 。 什么是概念？拜仁的年度会费约为60欧元 ， 西班牙双雄的年度会费约为150欧元 。 不过 ， 要成为莱比锡红牛会员 ， 你必须支付1000欧元 ， 而且规定如果你想加入 ， 必须得到其他会员的同意 。 这就是近年来德国球迷对红牛和霍芬海姆充满敌意的原因 。
文章图片
德国遵守规则和传统值得尊重 。 “50+1”规定对确保德甲球队的财务健康稳定发挥了明显作用 。 但是‘50+1’政策也限制了德国足球的发展 ， 红牛和霍芬海姆的崛起就是一个很好的例子 。 德国足球为了更好的发展 ， 不应该放弃任何尝试的机会 。
推荐阅读
- 啥武器能让196国联名抵制？美国“开了坏头”，公然违背禁令研究
- 中国新闻周刊丰巢风波持续升级：上海小区反垄断自建收件柜疑遭抵制
- 中国足球之痛之辽宁沦丧
- 足球史上多产的中场射手Top5，第一竟是他
- 游戏日报：曼联起诉足球经理，COD战区暗藏彩蛋，OW测试服新功能
- 4球轰倒柏林联合 赫塔畅快复仇
- 德甲的重新回归，给全世界足球人的8点启发
- 中国足球神奇一幕，第3名无缘升级，第8连续递补，山东足球新格局
- 人大代表：足球该平民化 不能把出名挣钱当目的
- 深圳递补进中超并非好事，折射中国足球巨大隐忧