邓艾■诸葛亮说魏延奇袭子午谷不行,为什么邓艾偷渡阴平却能成功?
北京联盟_原题是:诸葛亮说魏延奇袭子午谷不行 , 为什么邓艾偷渡阴平却能成功?
魏延奇袭子午谷的谋略 , 和邓艾偷渡阴平的谋略 , 大体上是一致的 , 就是出奇兵 , 通过常人不走的艰难道路 , 直接插到敌人的心脏 。
但兵家作战失之毫厘 , 差之千里 。魏延的奇袭子午谷和邓艾的偷渡阴平 , 在很多细节上还是有差异的 , 直接导致了两者的结果不同(虽然奇袭子午谷并未实施) 。
文章图片
文章图片
一、魏延的兵力严重少于邓艾
三国志记载 , 司马昭发动三路大军伐蜀 , 虽然邓艾不是主力 , 他的队伍也有三万人 。而蜀汉在诸葛亮鼎盛时可用兵力不过八万人 , 邓艾偷渡阴平时 , 蜀军主力都在姜维率领下坚守剑阁 , 后方的江由、绵竹的守卫力量都非常薄弱 。江由守将马邈投降 , 绵竹虽有诸葛瞻回援(但因为剑阁面对钟会十万大军 , 估计回援人数也不会太多) , 仍然被邓艾攻克 。
魏延奇袭子午谷 , 只向诸葛亮要一万人 , “精兵五千 , 负粮五千” 。这样的兵力 , 显出蜀汉的国小军弱 , 综合实力不行 。这样的兵力深入敌后 , 确实要让诸葛亮担心的 。
文章图片
文章图片
二、长安城池坚固 , 远非江由小城可比
魏延奇袭子午谷 , 一个重要的假设前提是 , 夏侯楙是有名的纨绔子弟(“怯而无谋”) , 只要魏延一万人马杀到长安城下 , 夏侯楙就会望风而逃 。
这种假设未免太乐观了 , 长安是曹魏的西北重镇 , 城高墙厚 , 军械给养充足 , 冷兵器时代中守城一方是占有很大优势的 。魏延奇兵没有攻城重武器、粮草也不充足 , 基本没可能成功 。而且只要夏侯楙稍加抵抗几天 , 各地的曹军就会前来支援 , 到时魏延难免被“包饺子” 。
邓艾偷渡阴平的第一站是江由 , 这并不是一个重镇 , 即使是一个据点 , 等级也比长安要差的远 。所以邓艾攻下江由小城是有可能的(当然现实是守将马邈投降了) 。
有了桥头堡 , 邓艾后面的工作就要容易许多 。补充给养、准备攻城器具 , 都可以就地取材 。
文章图片
文章图片
三、阴平道的隐蔽性比子午谷更高
阴平道和子午谷 , 虽然都是废弃的故道(估计是因为地震、塌方等原因) , 但按照史料记载 , 子午谷的通行能力还是比子午谷强一些 , 否则曹真十万大军也不会从子午谷走 , 曹真走的不顺利 , 主要是因为碰上连日暴雨 。相信曹魏方面也会在子午谷设有哨所、探马之类的 , 魏延很难做到奇兵天降长安 。
三国志记载 , “邓艾从阴平道进军 , 通过了七百多里无人之地 , 凿穿山崖开通道路 , 修造桥梁栈道 。山高谷深 , 艰辛危险到了极点 , 又加上运的粮食快完了 , 几乎陷入危险的绝境 。邓艾用毡布裹在身上 , 从山上滚下去 。将士们都攀援树木、山崖 , 像游鱼一般一个跟一个前进” 。因为阴平道的隐蔽性更高 , 所以这么大的军事行动 , 蜀汉方面完全没有察觉 , 江由守将完全猝不及防 , 等江由丢了 , 诸葛瞻才回师救援 。
文章图片
文章图片
【邓艾■诸葛亮说魏延奇袭子午谷不行,为什么邓艾偷渡阴平却能成功?】总之 , 我个人觉得诸葛亮反对魏延的子午谷奇谋并没有错 。邓艾的偷渡阴平也是兵行险招 , 只是胜算比子午谷奇谋还是要大一些 。
推荐阅读
- :诸葛亮一生神机妙算,犯了一个错误,致使蜀汉越来越弱
- :如果刘备在诸葛亮的帮助下复兴汉室,刘备会不会杀诸葛亮?
- 『』三国名声最大的“好人”,把庞统诸葛亮推荐给刘备,自己隐居山野
- 「晋朝」他赢了诸葛亮,夺了曹操的天下,还是致中原混乱三百年的罪人
- #三国演义#诸葛亮提拔了三位蜀国大将,两个惨败被杀,一个导致蜀汉灭亡!
- 「人物」原创 诸葛亮人生中最后悔的三件事:跟错一人,睡错一人,信错一人
- 『诸葛亮』此人军事才华不亚于郭嘉,连诸葛亮都钦佩,刘备失去他难一统天下
- 『续命』诸葛亮有洞察天机的能力,他做的这3件逆天事,导致七星续命失败
- 「原因」为何诸葛亮53岁就一命呜呼了?并非累死,这才是真正原因
- 『关羽』同样是立军令状,诸葛亮挥泪斩马谡,为何却没有杀关二爷呢?