好基金卖得多了就变坏,热销基金榜就是杀猪榜?

近些年一直有这样一种说法:“热销基金榜就是杀猪榜” , 登上这个榜单的基金后续业绩就要大滑坡了 , 事实真的如此吗?
两大热销基金榜
蚂蚁基金和天天基金是两大互联网销售平台 , 每个平台都会有一些大数据公布出来 , 柠檬君选取了蚂蚁基金的“一周土豪榜”和天天基金的“大家都在买”作为代表性的热销基金榜 。
选取的理由:蚂蚁基金的小额交易会比较多 , 原因相信大家都懂的 , 所以一周土豪榜这种只统计持仓1万元以上用户交易信息的榜单更能有参考价值 。 天天基金的大家都在买是分类型统计的 , 由于各类型产品的市场接受程度不一样 , 所以只截取了股票型、混合型、指数型 , 被砍掉的债券型只有鹏华丰禄债券有11万人在买 , 即便如此也进不了前10(15万人门槛) , 两个榜单统计的都是购买人数 , 一致性还是可以的 , 不过蚂蚁基金是个周榜单 , 天天基金是月榜单 , 这点还是有区别的 。
好基金卖得多了就变坏,热销基金榜就是杀猪榜?
文章图片
好基金卖得多了就变坏,热销基金榜就是杀猪榜?
文章图片
热销的基金都长什么样?
热销榜单上大多都是常客 , 这些常客也分为两种:一种是经年累月一直排在榜单上的 , 比如招商中证白酒分级、易方达消费行业、易方达中小盘这几个;另一种是中短期上榜就很难再下来的 , 银河创新成长、诺安成长、广发双擎升级等 , 受益于前期火爆的科技股行情 , 还有很强的余热 。
两个榜单都上榜的就三只基金:银河创新成长、招商中证白酒分级、广发小盘成长 , 这几个无疑就是当下热门中的热门了 。 ?
热销榜单上也有新面孔——广发中证全指建筑材料 , 最近蹿红的基建类指数基金 , 算是一个新热点 。
无论新老面孔 , 热销基金最大的共同点就是:历史业绩特别突出 。 时间段可以不同 , 但是总有一段是顶天优秀的 。
【好基金卖得多了就变坏,热销基金榜就是杀猪榜?】最能带动基金销售的还是实打实的业绩 , 特别能赚钱是大多数投资者选择基金的硬条件 。 此刻我们不能忘了暂停申购的原油基金们 , 如果不暂停申购 , 这个榜单上肯定有他们的N席之地 , 除了“追高”的 , 也有很多喜欢抄底的 , 但是抄底都是硬通货为主 , 原油、黄金之类的才能吸引到投资者抄底 , 跌惨了的股票基金很少有人要 。 ?
杀猪榜?
回到开篇的问题 , 登上这个榜单的基金后续业绩要大滑坡?
解答这个问题其实要回溯一下上榜的关键因素:历史业绩特别突出 。
长期优秀并不难 , 但是任何时期的突出都是很困难的!除了基金经理的主观努力外 , 必须要加上客观的“风口”和“运气”才能助力上榜 , 而这两个推手是会回归的 , “风口”(市场的热点)和“运气”不可能永远站在一个地方 , 都是流动的 。
在突出业绩助力上榜后 , 热销基金可能很快就要遇到回归事件 , “风口”和“运气”早晚要离开 , 而且基金前期各方面都太好 , 已经没有进步空间 , 后续哪怕“运气”一般都是退步……
然而投资者的预期则是建立在基金的“巅峰状态”之上的 , 这就比较可怕了 , “风口”持续性比较好的消费基金还凑合 , 不过近一年的表现也是比较糟糕 , 不过想想那些“风口”持续性不强的行业基金 , 这已经很强了 。
真正“杀猪”的是风口的转移和我们的贪心 , 至于基金本身 , 也会有一些热销的烦恼 , 比如规模增长过快 , 基金经理不能很好适应 , 规模过大 , 难于管理等等 , 这样的影响存在 , 相对前者还是小一些的 。
对于长期投资者 , 是非常不喜欢自己看好的基金“出风头”的 , 正所谓“闷声发大财” , 但是对于基金经理来说 , 这就比较惨了 , 毕竟公募基金主要还是以固定管理费为生 , 规模才是体现个人价值的最重要评价标准 , 管理规模不行就说明基金经理能力不行 。
这很残酷 , 不管你愿不愿意承认 , 这就是现实 , 就像是柠檬君本人 , 文章质量高、前瞻性强、视角再吸引人都是没用的 , 媒体行业是以流量为生的 , 阅读量才是体现个人价值的最重要评价标准 , 阅读量不行就说明我不适合做这行 。
有很多现实是“逆人性”的 , 坚持下来不容易 。 看好的基金登上热门不一定就要“杀鸡取卵” , 还是要看看风口如何、看看基金经理时运如何 。 久居热门虽然比较难 , 但是未必做不到吗 , 不过对于那些靠着风口叠加运气的基金可就要万分小心了 。 ?
更多基金投资干货 , 欢迎关注基民柠檬


    推荐阅读