考古学家最新发现：阿房宫没有被火烧的痕迹，也许我们冤枉了项羽
阿房宫最早让很多人熟知还是在杜牧的《阿房宫赋》中 ， 这得益于教科书将其纳入课程学习 。 曾经那一句“戍卒叫 ， 函谷举；楚人一炬 ， 可怜焦土”让我们感到深深惋惜 ， 不禁感慨“项羽为什么不懂得保护文物？项羽这么冲动 ， 难怪会输给刘邦” 。 鉴于这些证据 ， 很多学者和专家就因此推断是项羽火烧了阿房宫 。 但是 ， 真的如上述资料记载的那样 ， 是项羽烧了阿房宫吗？今天 ， 小编就和大家来聊聊这个话题 。 
文章图片
2002年 ， 中国的考古工作者刘庆祝领导的考古队试图寻找被烧阿房宫的痕迹 。 但是一调查没结果却令大家都惊讶：阿房宫并没有被火烧毁的痕迹 。 这引起了中国考古界和史学界的巨大轰动和一场争议 。
有人认为是考古队的发掘地点弄错了 。 针对此问题 ， 考古队回答说并没有弄错 ， 他们是在前人认可的地点开展发掘工作的 。 还有些学者怀疑是司马迁的《史记》记载有误 。 但是 ， 根据史料的记载和对其的分析 ， 发现《史记》中并没有直接记载和写明是项羽烧了阿房宫 ， 只是说“烧秦宫室” ， 没有直接指明是烧了咸阳的宫室还是阿房宫 ， 是后世的读者误解了其记载 。 而明确提出阿房宫被项羽烧毁的 ， 只是唐朝诗人杜牧 。 有学者认为 ， 杜牧记载的阿房宫只是他的臆想而已 。
文章图片
关于这个问题的额争论一直持续到了2004年 ， 后面考古界已经一致认为“阿房宫没有被烧毁过” 。 那么 ， 既然项羽烧毁了咸阳宫 ， 他有怎么会放过奢华磅礴的阿房宫呢？对于这个疑问 ， 考古学家又提出了惊人的解释 ， 那就是阿房宫根本没有建成 。 结合当时的历史资料和建造工艺 ， 考古学家认为秦朝根本没有足够的时间来建成这么一个巨大的阿房宫 。 
文章图片
当时的勘探队员之一 ， 孙福喜曾经透露过 ， 他们考古小队在起初一年的时间里勘测过的面积已经达到了20万平方米之多 。 但是也没能发现几块红烧土的存在 。 这样巨大的比例已经说明了很多问题 ， 况且史籍中记载项羽那把火足足烧了三个月 。 怎么说红烧土也应该是随处可见的 ， 如何会是现在这般只有寥寥几块的结果呢？
文章图片
史记里面所记载的不过是发生在咸阳的一场大火 ， 也并非是在阿房宫所起 。 所以说阿房宫被烧毁可能只是当初的一种误解 ， 同时是为了警醒君王们不能骄奢淫逸不问百姓疾苦 。 随着朝代更迭和传衍就成了我们所知道的故事 。 
文章图片
经过当时参与的学者和专家们长达两年多的细致勘探 ， 已经能够明确一个结果 。 那就是当时的阿房宫并不是被烧毁的 ， 甚至可以说在我们耳边传了2000多年的这个宫殿也是一个虚无缥缈的地方 。 只有存在史书古籍的记录 ， 就好像是秦始皇为自己做的梦 ， 在梦还没醒来的时候他就离世了 。
看起来阿房宫是真的没有建造完成 ， 更加不可能被项羽一把火给烧了 。 而杜牧之所以这样描写 ， 结合当时的实事 ， 可以做一个猜测 。
【考古学家最新发现：阿房宫没有被火烧的痕迹，也许我们冤枉了项羽】当时的杜牧是想借阿房宫来讽刺唐朝的政治 ， 对于阿房宫的华丽描写 ， 也是借古讽今 ， 讽刺当时皇家奢侈腐败的生活 。 但是 ， 也有历史学家指出 ， 阿房宫建造面积达到50万平米 ， 现在勘探出来的其实只是当中一小部分 ， 因此 ， 说阿房宫不是项羽烧的 ， 也太过于绝对 。 事情到底是怎样 ， 还需要考古学家更加深入的研究 ， 用时间来揭开最后的答案 。
文章图片
推荐阅读
- 王者荣耀：吕布最近强度凸显，玩家认为攻速太高需要尽快削弱，你赞同吗？
- 大乔最适合带什么召唤师技能？闪现最无用，佩戴这个有奇效！
- 云顶日报0516 史上最“短命”套路？炸弹人惨遭热修
- 吉格斯选队友6人最强阵：C罗鲁尼领衔，无贝克汉姆坎通纳
- 江疏影时髦穿搭合辑，好看到犯规，想“红”并不难！你爱上了吗
- 「周榜」9件最抢手美衣
- 人生最好的状态: 以出世之心做入世之事
- 宝爸宝妈要知道，这几个时间生孩子最合适
- 发动机口碑差劲5个汽车品牌，性能差油耗高，最后一款坑了不少人
- 扬子晚报江苏省教育厅最新通知！小学初中不得公布学生考试成绩！