北魏太武帝与北周武帝都曾进行过灭佛,二者有什么不同之处?

北魏太武帝与北周武帝都曾进行过灭佛,二者有什么不同之处?
文章图片
一、北魏与北周:南北朝时期 , 汉人占据长江以南 , 是为南朝 , 鲜卑人占据长江以北 , 是为北朝 。
【北魏太武帝与北周武帝都曾进行过灭佛,二者有什么不同之处?】北魏(386——534) , 道武帝拓跋珪于386年所建 , 是北朝的第一个王朝 , 享国计148年 。
北魏太武帝拓跋焘(408年—452年) , 北魏第三位皇帝 , 南北朝时期著名的军事家、政治家 。
北魏灭亡后 , 权臣高欢和宇文泰分别拥立北魏的皇室成员建立了东魏、西魏政权 , 后来他们的子孙废迫东魏、西魏的皇帝下位 , 分别建立了北齐、北周 。
北周(557年—581年)由西魏权臣宇文泰之子宇文觉建立 , 享国仅24年 。 581年 , 杨坚受禅代周称帝 , 改国号为隋 , 北周亡 。
周武帝宇文邕(543年―578年) , 汉化的鲜卑族 , 北周第三位皇帝 , 南北朝时期的著名的政治家及军事统帅 , 毕生的理想是“平突厥 , 定江南” 。
北魏太武帝与北周武帝都曾进行过灭佛,二者有什么不同之处?
文章图片
二、北魏太武帝拓跋焘灭佛:佛教自西汉末年从印度传入我国 , 五胡乱华时期流离失所的百姓将佛教作为精神寄托 , 从而在国内得到迅猛发展 。
当时人们入佛门成为和尚后 , 可以不织、不耕、不从军、不服役、不纳税 , 并拥有大量的仆役和女婢 , 念经拜佛就有信众供养 , 完全是饭来张口 , 衣来伸手的神仙生活 , 时有“天下财十分 , 佛占七八”之说 。
许多僧人挂佛门弟子头衔经常欺男霸女、鱼肉百姓 , 做龌龊苟且之事 , 从而引发大量社会矛盾 。 众多男丁为逃避兵役投入空门 , 导致兵源不足 , 国家安全缺失 , 同时佛教寡头干涉政治 , 这些对于任何统治者而言都是禁脔 , 所以灭佛之举势在必行 , 统治者必定要通过极端手段来解决 。
编辑
北魏太武帝与北周武帝都曾进行过灭佛,二者有什么不同之处?
文章图片
太武帝拓跋焘的宰相崔浩出自鼎鼎有名的清河崔氏 , 崔浩上知天文、下知地理 , 能言善辩 , 深得皇帝的宠爱 , 太武帝拓跋焘在崔浩帮助下 , 灭胡夏 , 北燕 , 北凉 , 伐山胡 , 征西域 , 驱吐谷浑 , 如此频繁的战争中人口骤减 , 百姓厌烦、害怕战争 , 纷纷遁入佛门来逃避兵役 , 而寺庙又囤积了大量的财富 , 严重阻碍的北魏军事和经济的发展 。
崔浩本人教扬道 , 故多次在拓跋焘面前诋毁佛教 , 而太武帝决心一统中国 , 继承汉文化的正统 , 所以太武帝采取了系列限佛举措:
公元438年下诏 , 凡50岁以下的沙门一律还俗服兵役 , 公元441年废除民间神庙 , 以信佛为迷信 , 公元444年下令上自王公 , 下至庶人 , 一概禁止私养沙门 , 并限期交出私匿的沙门 , 若有隐瞒 , 诛灭全门 。 此时的太武帝并没有灭佛 , 仅仅是废佛 , 态度、手段相对而言还算温和 。
北魏太武帝与北周武帝都曾进行过灭佛,二者有什么不同之处?
文章图片
不作不死 , 公元445年 , 胡人盖吴杏城起义 , 其众十余万 。 次年 , 太武帝亲自率兵前去镇压 , 不料在长安一所寺院发现兵器 , 怀疑沙门勾结反贼盖吴 , 大为震怒 , 下令诛杀全寺僧众 。
公元447年 , 太武帝又在长安一座寺庙中发现和尚饮酒、私藏大批酿酒用具、与贵室女私行淫乱 , 更为夸张的是在密窟中藏有武器及高官巨贾寄存之财富数以万计 。
崔浩借机进言灭佛 , 愤怒的太武帝下令诛戮长安的沙门 , 焚毁天下一切经像 , 当时魏国境内的寺院塔庙无一幸免于难 , 史称太武法难 。
北魏太武帝与北周武帝都曾进行过灭佛,二者有什么不同之处?
文章图片
三、北周武帝宇文邕“灭佛”:北周武帝毕生的理想是“平突厥 , 定江南” , 彼时全国的寺庙高达三万多所 , 而僧、尼数量竟高达200万之多 , 这些人已经成为社会的吸血虫 , 不耕、不兵、不税 , 面对国家有难灾时 , 非但不赈灾 , 反而趁机蚕吞土地 。 农民深陷水深火热之中 , 更对“贫农缴纳赋税 , 而富僧却免除徭役”的现象沸反盈天 , 造成了社会秩序混乱 。
公元574年 , 周武帝下诏“断佛、道二教 , 经像悉毁 , 罢沙门、道士 , 并令还民” 。 一时间 , 北周全国寺庙的资产全部没收 , 近百万的僧侣全部纳入均田户 , 投入生产 , 壮丁编入军队 。
577年 , 北周灭北齐后 , 针对继续发展的佛教实体 , 继续推行灭佛政策 , 毁寺4万所 , 强迫僧、尼还俗300万人 。 这对当时武帝急需兵力和财力的封建朝廷来说 , 无疑是久旱逢甘霖般的意义 , 同时从精神上也打破了人们对于佛寺万能的幻觉 。
北魏太武帝与北周武帝都曾进行过灭佛,二者有什么不同之处?
文章图片
四、二者不同之处:如果非要说两者之间有什么不同 , 那就是死于北魏太武帝的屠刀下的僧人众多 , 北魏太武帝“灭佛”为的是人 , 他只“灭佛”不“灭道” , 主要是巩固政治统治 。 北周武帝的灭佛运动比较理智 , 他只毁寺庙、强迫僧人还俗 , 北周武帝“灭佛”为的是财 , 他是“灭佛、灭道”一起灭 , 是恢复经济的需要 。
这两次灭佛的共同点其实都是基于政治现实考虑 , 都是要把自己屁股下的龙椅坐稳而已 。


    推荐阅读