「蚂蜂窝旅行网」被列为被执行人,看马蜂窝在转型之路上屡次捅破“蚂蜂窝”!


自疫情爆发以来 , 各在线旅游平台(以下简称:OTA平台)的退票业务呈现爆发式增长 。 面对盈利与客户需求之间的两难 , 很多在线旅游平台也遭受着生存危机 。
日前 , 北京阳光消费大数据研究院联合消费者网发布《新冠疫情期间在线旅游消费投诉分析报告》(以下简称“报告”) 。 报告显示 , 疫情期间规模空前的行程退改需求集中爆发 , 随着退单需求的暴增 , 投诉量也随之增加 , 2月的消费者投诉量环比增长300%以上 。 从2020年1月20至和2月29日 , 几乎所有OTA平台都出现退款投诉的舆情风波 。 其中以飞猪、去哪儿网、携程、美团四个平台的投诉信息量最大 , 合计占比82.8% 。

「蚂蜂窝旅行网」被列为被执行人,看马蜂窝在转型之路上屡次捅破“蚂蜂窝”!
本文插图

民航局的数据显示 , 疫情期间免费退票政策实行以来 , 国内外航空公司共办理免费退票2000万张 , 涉及票面总金额超过200亿元 。
在疫情之困尚未解除的当下 , 更有一家OTA平台在近日被北京市朝阳区人民法院列为被执行人!

「蚂蜂窝旅行网」被列为被执行人,看马蜂窝在转型之路上屡次捅破“蚂蜂窝”!
本文插图

01 深陷投诉风波的被执行人
3月17日消息 , 根据中国执行信息公开网信息显示 , 北京蚂蜂窝网络科技有限公司于3月16日被北京市朝阳区人民法院列为被执行人 , 执行标的90179元 。

「蚂蜂窝旅行网」被列为被执行人,看马蜂窝在转型之路上屡次捅破“蚂蜂窝”!
本文插图

天眼查信息显示 , 北京蚂蜂窝网络科技有限公司成立于2007年11月 , 是旅游平台马蜂窝的运营主体 。
据北京日报报道 , 该案系因酒店订单纠纷引发 , 执行信息曝光后 , 马蜂窝主动履行判决 。
虽然此次涉案金额并不为高 , 然而 , 在疫情这个特殊时间里 , 也不由让众多用户纷纷质疑马蜂窝——这个以旅游攻略而成长起来的“小而美”社区的目前的运营服务能力 。
马蜂窝也一如既往地没有让用户“失望” , 与其他OTA平台一样遭受着巨额退款困境 , 甚至“有过之无不及” 。
据《北京商报》报道 , 马蜂窝已为消费者即时退款垫资5亿多元 。 同样地 , 马蜂窝在退款操作中 , 也被用户举报出现了与其他OTA平台“款举措不积极 , 设置多个门槛”的问题 。
在黑猫投诉平台上 , 3月8日 , 网名为“烤糊de面包”的用户投诉称 , 在疫情前 , 其在马蜂窝预定了4月初在日本的酒店 。 疫情后 , 致电马蜂窝退款 , 马蜂窝告知需要提供机票退订订单才可操作退款 。

「蚂蜂窝旅行网」被列为被执行人,看马蜂窝在转型之路上屡次捅破“蚂蜂窝”!
本文插图

然而 , 该用户提供了携程网日本机票的退订截图后 , 马蜂窝却回复称酒店不愿意做退款操作 , 建议用户等待至4月 , 看疫情情况再协助退款 。 随后 , 马蜂窝又改口称要航空公司主动取消航班才可以取消订单 。
该用户认为 , 马蜂窝故意拖延退款 。 3月9日 , 马蜂窝称已安排专人负责处理 , 但至今仍未解决 。
类似的情况不胜枚举 , 以“马蜂窝+疫情+退款”为关键字 , 在“黑猫投诉”平台可检索出1531条结果 。 而作为行业龙头的携程 , 其相关投诉也仅有其一半 , 766条 。

「蚂蜂窝旅行网」被列为被执行人,看马蜂窝在转型之路上屡次捅破“蚂蜂窝”!
本文插图

02 被爆两度裁员
面对疫情所带来的影响 , 马蜂窝显然有些力不从心 。 在转型为旅游服务平台的道路上 , 马蜂窝所遭遇的风波也绝不仅于此 。
2019年 , 马蜂窝麻烦缠身 , 因“两度裁员”闹得沸沸扬扬 。
2019年4月 , 马蜂窝在职员工对媒体爆料称 , 马蜂窝目前正在进行裁员 , 裁员人数占整体员工数10% , 游记部门和攻略部门是裁员重点 。 有媒体分析 , 此次裁员或与之前的监管部门约谈要求整改有关 。 2019年4月3日 , 工信部网站发布消息显示 , 北京市通信管理局、北京市文化和旅游局、北京市网信办三部门联合约谈马蜂窝 , 对其网站和移动应用商店违反《互联网信息服务管理办法》规定及违反“九不准”内容没有尽到审查义务并立即停止传输一事进行严厉批评 , 提出立即整改要求 。


推荐阅读