江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

升降式全面屏到底是完美还是鸡肋？

去年 ， 提升型综合屏一度被认为是未来的发展趋势 ， 因此很多手机品牌都采用了提升方案 ， 包括荣耀9x、红米K20pro、vivox27等多款热门机型 ， 但提升型综合屏仅用了一年时间就"酷"了起来 。 今年 ， 绝大多数品牌都放弃了这个计划 ， 挖屏已经成为主流 。 那么 ， 升力式全屏幕是完美的还是鸡肋？为什么每个人都放弃它？有三个原因！
升降式全面屏到底是完美还是鸡肋？
文章图片

【升降式全面屏到底是完美还是鸡肋？】首先 ， 我认为最大的原因是电梯类型"生不逢时" ， 刚刚迎接5G的到来 ， 电梯和5G有什么关系？首先 ， 5G功耗一直是个大问题 。 为了解决续航问题 ， 5G手机的电池大多增加到4500毫安时以上 ， 加上5G基带占据了内部空间 。 因此 ， 手机变得越来越重要 ， 占据了大量的内部空间 。 此时 ， 如果手机被迫升降 ， 重量将直接失控 。 小米10pro和findx2pro的重量分别为208G和217G 。 如果换成挖坑提升 ， 不仅会降低电池容量 ， 而且重量也会接近半公斤 。
升降式全面屏到底是完美还是鸡肋？
文章图片

第二点是寿命问题 。 升降模块破坏了整机的完整性 ， 不仅做不到IP68的防尘防水 ， 还可能让很多小颗粒进入手机内部 ， 降低整机的可靠性 。 另外 ， 起重模块本身的起重寿命也是个大问题 ， 一般情况下 ， 起重模块必然会增加售后成本 ， 且得不偿失 。
升降式全面屏到底是完美还是鸡肋？
文章图片

第三点是 ， 电梯模块本身的成本相对较高 。 目前 ， 手机市场的价格竞争非常激烈 。 除了前摄像头本身外 ， 升降电机+螺纹柱+滑轨也应添加到升降结构中 。 高昂的成本不利于价格竞争 。 不过 ， 升降式全屏也有其独特的优势 。 大屏幕+升降式真正的全屏在前视图非常舒适 ， 特别是在观看视频和玩游戏时 ， 不需要挖洞、水滴和刘海的遮挡 ， 就能获得更加完整的体验 。 比如 ， 荣耀9x之所以能够销售 ， 除了麒麟810外 ， 升降式也是一大卖点 。
此外 ， 升降模式对隐私保护也有着意想不到的贡献 。 如果第三方应用程序要秘密调用主动摄像头 ， 则必须升起摄像头 ， 用户将在第一时间检测到摄像头 ， 从而使流氓软件无处藏身 。 当然 ， 作为一个直男 ， 我最希望的是厂家可以完全取消前置摄像头 ， 让屏幕分享到极致 ， 在屏幕下加上指纹 ， 我相信它会被卖掉 ， 因为像我这样的直男还有很多不需要前置摄像头 。 你怎么认为？


    推荐阅读


    上一篇：OPPO轻薄高性能旗舰 Ace2定于4.13线上发布

    下一篇：美团负重开启新十年