[AI财经社]被暴打的瑞幸:自残式造假和畸形补贴下的亿万巨坑( 二 )


[AI财经社]被暴打的瑞幸:自残式造假和畸形补贴下的亿万巨坑
本文插图
图/视觉中国
为掩盖门店亏损真相 , CTR市场研究跟踪的数据显示 , 瑞幸将2019年第三季度的广告支出多报了150%以上 , 将多报的部分重新用于欺诈收入和店面利润 , 最终该季度门店营业利润被夸大3.97亿元 。
浑水认为报告内容属实 。 当日瑞幸咖啡股价盘中跌超26% , 收盘跌收10.7% 。 但瑞幸咖啡在2月3日否认指控 , 指责报告论证方式不当 , 属于恶意指控 。
但投资人的怒火被点燃 , 目前美国多家律所已采取措施 。 加州的GPM律所、 Schall律所 , 纽约州的Gross律所、Faruqi律所、Rosen律所和Pomerantz律所等均表示 , 在2019年11月13日至2020年1月31日间购买过瑞幸咖啡股票的投资者如果试图追回损失 , 可与律所联系 , 2020年4月13日是首席原告截止日期 。
[AI财经社]被暴打的瑞幸:自残式造假和畸形补贴下的亿万巨坑
本文插图
业务数据造假行为将引发更多法律风险 。 根据美国《1934年证券交易法》项下的一般性反欺诈条款 , 投资人如果是出于对上市公司披露信息的信赖而购买股票 , 发现欺诈后可提出民事诉讼 , 相关责任人或将担负相应的刑事责任 。
在接受AI财经社采访时 , 中国人民大学商法研究所所长刘俊海教授指出 , 投资人有权向公司索赔 , 作出虚假陈述的责任人可能要承担刑事责任和信用制裁 。 但他同时担心这一造假事件 , 让中概股遭受诚信“株连” , 可能引发外资对中概股的整体不信任 。 当时现在公开信息较少 , 不排除上市公司在抗辩时 , 把自身的责任择出来 。
而根据中国最新的证券法内涵 , 境内投资者如果参与了瑞幸咖啡的投资 , 并受到其虚假信息的误导产生损失 , 瑞幸咖啡也有可能要因此被追究法律责任 。
疯狂的资本游戏
这回疯狂的资本游戏被按下了暂停键 。
瑞幸咖啡的故事还要追溯到关键角色钱治亚的上一份工作 。 2017年 , 历任神州优车行政、经理、总监、COO兼董事等职位的钱治亚 , 结束神州优车的10年工作生涯 , 对外宣称将投身高端咖啡创业 。 神州优车董事长陆正耀当时在内部信中表示 , 对下属的创业决定由衷地理解 , 并愿意鼎力相助 。 另一篇中国经济网的报道则证明 , 陆正耀甚至还为此拉了个饭局 , 好让媒体们多支持支持老部下的新事业 。
陆正耀的支持不仅停留在口头上 。 根据公开报道 , 除去部分早期资金由钱治亚本人投入 , 陆正耀分别在瑞幸启动的2017年和2018年提供了不到1亿和1.5亿的早期资金 , 本人还出任了瑞幸非执行董事长 。 而且 , 瑞幸咖啡的前期投资人也是神州优车的“老朋友” , 包括连续领投两轮的大钲资本、参投两轮的愉悦资本和新加坡政府投资公司 , 以及参与A轮的君联资本、参与B轮的中金公司 。 其中大钲资本更是从项目启动期就加入创始团队 , 就瑞幸的打法进行策划 。 从结果论来看 , 这些支持无疑为瑞幸提供了充足的资金支持 , 甚至可以说是关键性的资源输血 。
2019年4月份 , 递交招股说明书时 , 瑞幸的股权结构显示 , 陆正耀股份达30.90% , 是最大股东 , 其姐姐Sunying Wong控制的Mayer Investment Funds持有12.34%;名义上的瑞幸CEO钱治亚则持有19.59%;大钲资本持有11.84%;愉悦资本持有6.72% 。 瑞幸咖啡可以说是个独立公司 , 也可以说是神州系的延伸业务板块和陆正耀的家族企业 。
众所周知的是 , 陆正耀是资本圈的老手 。 他曾用两年时间把神州优车推到400亿市值 , 并在新三板挂牌;又用18个月将瑞幸催化成独角兽 , 并一路护佑其到星巴克的老家去敲钟 。

[AI财经社]被暴打的瑞幸:自残式造假和畸形补贴下的亿万巨坑
本文插图
图/视觉中国


推荐阅读