感染甲型流感病毒63天的康复者体内的抗体为啥比感染21天的康复者体内的同浓度抗体抑制病毒效率更高
不知道原题是否如此。
甲肝是食物消化道传播，病毒感染会产生相应抗体，也就是体内的一种抗甲肝的特意蛋白质。要知道，这种抗体蛋白质是体内的免疫细胞产生的，它存在一种浓度的变化。简单说就是一个“峰”的状态。开始低，然后逐渐增高，到顶峰，开始下降，这就是一个“峰”的状态。
如果那63和21天相比，处于峰值不同状态是可能的。而且要注意，免疫机制（制造蛋白质亦即抗体）实际是于感染有滞后的，很简单，制造蛋白质需要时间，也可能你治愈了63天，但免疫蛋白质的制造才达到峰值。这里，还有人的差异因素，治疗因素等等。不足奇。
■网友的回复
这位老师，您确定您红笔写的是正确答案么？
1.流感疫苗一般不是灭活疫苗就是减毒活疫苗，而不是基因工程疫苗。
【感染甲型流感病毒63天的康复者体内的抗体为啥比感染21天的康复者体内的同浓度抗体抑制病毒效率更高】 2.感染流感病毒63天的人，体内哪还有甲流病毒给你扩增出来，早就被清除了……事实上，两个星期病毒就没影了……
3.你红字写的及时就医很对，但是目前没有商业化的“针对流感病毒的特异性抗体”可以给患者抗病毒用，能做的就是尽早接受抗病毒治疗……并且在明年记得接种流感疫苗……
这里题干的意思并不是就同一种毒株，感染后63天的抗体效果比感染后21天的效果好，这两个人感染的毒株可能根本不一样，甚至可能一个感染的是甲流，一个感染的是乙流。
就D63和D21这两个人而言，能做的最多就是找出他们的病历资料，追溯他们当时做的鼻拭子样本，看看做了PCR没，做出来分别是什么亚型的病毒，这个图只能说明当时D63病人感染的病毒亚型所激发的抗体，对目前被检测的病毒株的中和效果是好于D21病人感染的病毒亚型所激发出的抗体。换句话说，目前的被测流行病毒株与D63当时感染的毒株更类似。
因此，流感疫苗研制的思路难道不是密切监测病毒的亚型变化，及时针对鉴定出来的亚型制作减毒/灭活疫苗以让人体产生对流行毒株有效的抗体么？
■网友的回复
你问大学生物我还可以，高中生物太难了，毕竟不要我觉得，而是要任课老师觉得……
■网友的回复
这是原题，麻烦大家帮帮忙
推荐阅读
- 从防感染病毒木马的角度，哪些是良好的使用习惯哪些是不好的
- 北京地坛医院感染病急诊是不是外包的
- 咋看待浙江一医院违规操作，造成五人感染艾滋
- 理发被刮刀弄伤了，是不是可能感染艾滋
- 同宿舍舍友疑似感染梅毒，我要咋办
- 北京这次流感击倒了多少人，算不算紧急卫生情况
- 痔疮手术之后，大便为啥不会造成伤口感染
- 从保险的角度看待流感下的北京中年
- 怎样看待“香港流感疫情严重 逾200名病患死亡“”
- 岳麓区中南地区的“智力洼地”现106名学生感染艾滋，大学生知艾，却成为了艾滋病的高危人群，该怎样看待