[环球时报-环球网]美国能做到吗?,中国这样击败病毒

美国人在个人主义和公民自由的氛围下成长 , 它渗透到生活的方方面面 。
美国《今日美国报》4月1日文章 , 原题:中国是这样击败新冠病毒的 。 但专家们说美国做不到像中国那样
2月下旬 , 随着新冠肺炎疫情在武汉蔓延 , 当地政府挨家挨户地进行健康检查——将每个出现感染症状的人强制隔离在临时医院和隔离场所 。 城市中随处可见的大型公寓楼管理员被指派为临时保安人员 , 测量所有居民的体温 , 决定谁可以进入 , 并对送来的食品和药品进行检查 。
无人机盘旋在街道上 , 官方通过广播要求人们回到室内 , 斥责不戴口罩的人 。 在中国各地 , 人脸识别软件与手机应用程序相关联 , 根据传染风险对人们进行颜色编码 , 从而决定谁可以进入购物中心、地铁、咖啡馆等公共场所 。
[环球时报-环球网]美国能做到吗?,中国这样击败病毒
文章图片
目前 , 疫情中心转移到美国 , 中国官员和公共卫生专家认为 , 即使美国立即采取西方科学顾问所倡导的严格检测和封锁措施 , 仍不足以阻止疫情的蔓延 。
【[环球时报-环球网]美国能做到吗?,中国这样击败病毒】为平息疫情 , 北京启动了有史以来规模最大的群众动员工作之一 , 关闭了所有学校 , 要求所有人待在室内 , 迅速建成了十几家大型临时医院 , 并向武汉及其周边地区增派数万名医护人员 , 认真仔细地检测和追踪可能感染病毒的每个人 。 中国所做的远不止这些 。
中国政府顾问王辉耀表示:“封锁、禁止聚集、隔离、检测、洗手 , 单单这些是不够的 。 还应尽可能地在体育馆、大型展览馆中大规模隔离感染者 。 这看起来极端 , 但确实有效 。 ”他说:“武汉的口号是‘应收尽收、应治尽治’ 。 ”
在美国 , 特朗普总统呼吁避免10人以上的聚集 , 并建议疫情最严重的州关闭学校、酒吧和餐馆 。 但总体而言 , 是否关闭企业或命令人们待在家里 , 由各个州和城市自行决定 。
中国与全球化智库研究员安迪·莫说:“中国对疫情的反应是全国性的:系统、全面和协调 。 这就是中国能够如此大幅‘拉平曲线’的原因 。 ”他指的是旨在控制病毒感染数量的社会隔离措施 , 把它控制在医院和医护人员可应对的水平 , 否则他们将不堪重负 。
莫对美国人是否愿意遵守强制检测和遏制病毒的方法表示怀疑 , 这些方法的落实有赖于坚定的“集体主义”观念 。 美国人在个人主义和公民自由的氛围下成长 , 它渗透到生活的方方面面 。
欧洲已采取了中国一些最严格的限制性措施 , 但并非全部 。 在法国 , 居民在离开家时需要写明正当理由 。 警察会对不遵守禁令的人处以罚款 。
一些美国公共卫生官员承认 , 要在疫苗取得突破之前控制病毒 , 可能需要采取超出多数美国人所能接受的行动 , 比如大规模隔离和其他严厉的行动限制 。
美国国立卫生研究院院长弗朗西斯·柯林斯说:“我们现在需要采取的方法 , 应该是那种大多数人会觉得太过激进的 , 因为不这样做起不到应有的效果 。 可能像中国这样的国家更具备自上而下改变某些行为的能力 。 但我们也应该能够以我们自己的自下而上的方式来做到这一点 。 ”
高风咨询公司的香港创始人谢祖墀表示 , 总体而言 , 大多数中国人支持政府的强硬措施 。 他说:“隔离是关键 。 这取决于具体怎么做 。 中国政府决定以某种方式去做 。 事实证明它相当有效 。 ”
上周 , 一名英国视频博主发布了一段视频 , 解释了中国实施“零接触”政策中较为温和的一面 。 比如 , 允许居委会负责(为居民)购物和送货 。 疫情期间全国高速公路免费 , 没有限制公路上的汽车数量 。 没有车的人可根据需要乘坐专门的客车 , 他们可以在智能手机上购买车票 , 而载客量不得超过50% 。 ▲(作者金·海尔姆加德等 , 乔恒译)


推荐阅读