「颜色词」庄子眼中的颜色( 二 )


推崇自然是庄子哲学的核心 , 白色最能代言庄子的自然之道 , 但是庄子并不是仅以白色为贵 。在庄子看来 , 生命本身所呈现出来的颜色 , 是大自然的话语方式 , 都有着各自的美丽与存在的价值 。
庄子对事物颜色的深浅、明暗、变化等 , 进行细致观察 , 不仅关注颜色的属性 , 还在意其深浅明暗的层级差异 。在他独特的审美趣味和形象的艺术创作中 , 万物镜像般生动呈现在读者眼前 。“云气不待族而雨 , 草木不待黄而落”(《在宥》) , 关注树叶由绿向黄的转变;在对事物进行描述时 , 庄子对颜色词的选取有着精细的区分和严格的限定 , 如《渔父》中“下船而来 , 须眉交白” , 交白指雪白;《寓言》中“大白若辱 。盛德若不足” , 大白指最白;《盗跖》中“面目有光 , 唇如激丹” , 激丹指鲜亮的红色;《逍遥游》中“天之苍苍 , 其正色邪” , 苍苍指深青色 。在庄子勾勒的世界中 , 有眉须雪白的渔父、穿着黑色礼服的祭祀官、冬夏青青的松柏、青翠欲滴的新生之草、洁白的丹顶鹤、乌黑的乌鸦、毛色不纯且有一只赤蹄的骏马、九重深渊的黑龙……庄子眼中的颜色 , 回归自然本性 , 不再与阴阳五行、五方五时结合而衍生出特殊义项 , 不再附加外在的功利性目的而遮蔽其自然美 , 色彩得到了自身最大化的呈现 , 不羁绊于世俗 , 不合流于阴阳 。时至今日 , 我们依然会被他笔下栩栩如生的世界所吸引 。
庄子反对将色彩礼制化、工具化 。在礼制社会 , 人们赋予色彩以等级 , 用来划分地位上的尊卑贵贱 , 颜色词有着鲜明的用色要求与层级界定 。儒家将“青、赤、黄、白、黑”五种颜色视为“正色” , 其他颜色视为“邪色” , 如《论语·阳货》中“子曰:‘恶紫之夺朱也 , 恶郑声之乱雅乐也’” , 孔子认为间色“紫”夺取了正色“赤”的正统地位 , 简直是乱了礼的秩序 。《孟子·尽心下》亦云:“恶紫 , 恐其乱朱也 。”
庄子则批评将色彩等级化的行为 , 《天地》篇云“垂衣裳 , 设采色 , 动容貌 , 以媚一世 。而不自谓道谀” , 表面上衣冠严整 , 穿着不同色彩的衣裳 , 改动容貌 , 来讨好天下的人 , 是谄媚、愚蠢的人 。庄子是朴素的浪漫主义者 , 他反对用礼法制度束缚行为 , 仁义道德撄结人心 。在庄子看来 , 真正的圣人“无为名尸 , 无为谋府”(《应帝王》) , 他们不汲汲追求名、势、利 , 即使套上最朴素的衣衫 , 也掩盖不了从心灵深处所散发的光辉 。《天地》言“机心存于胸中 , 则纯白不备;纯白不备 , 则神生不定” , 庄子认为纯真朴素的自然本性是精神安定与载道的前提 , 真正的生活是自然而然的 , 要去除功利机巧 , 保持醇和真朴 , 抛却束缚心灵的机心、城府 。庄子伫立于人生的边缘 , 带着自然的情感与超越的眼光去审视人生 , 批判“人为”“刻意”的矫情伪性 。他在《骈拇》篇中说:“是故骈于明者 , 乱五色 , 淫文章 , 青黄黼黻之煌煌非乎?而离朱是也 。”以离朱之徒为代表 , 视觉过分明晰的人 , 反而会被五色所迷惑 。因此庄子阐扬人们应当顺应自然本性 , 归于率真任情的自然之道 , 才能自得其得 , 自适其适 。
“吐峥嵘之高论 , 开浩荡之奇言”(《大鹏赋·并序》)的庄子 , 他眼中的颜色简妙而灵动 , 洋溢着生命与自由的诗意;世人眼中逍遥、自适的庄子 , 他眼中的颜色彰显其顺物自然、任情率性的哲学理念 。庄子眼中的颜色 , 回归色彩的自然属性 , 超越了“五色”的阐释 , 摆脱了礼制话语的束缚 , 具有无限的时空延伸、丰富的文化内涵和深厚的哲学意蕴 。在庄子独特的审美感受下 , 自然之色以其丰富的表现形式 , 再现自然之美的最高境界 。
【「颜色词」庄子眼中的颜色】(作者:仲艳青 单位:黑龙江大学文学院)
【编辑:田博群】


推荐阅读