『燕七TB』国产两款高性价比真无线耳机对比，撞衫撞出水平来( 二 )
细看就会发现魔浪O5的尾巴更细 ， 并且两边腔体后盖各有两枚物理按键 ， 这两枚按键也是魔浪自诩高明之处 。 确实 ， 能把两枚如此之小的物理按键做到并不大的腔体后盖上足够获得掌声 ， 但也带来了操作上的不失 。 物理按键之小看似是避开了误触 ， 但每次按键时需要用更大更准的力度按压 ， 反复使用其实并不舒适 。
本文插图
▲魔浪O5
这种物理按键的优点之一则在于O5两边腔体上各有一个开关机键 ， 也就是标识圆圈的那个按键 ， 它提醒用户即使不把耳塞放进收纳盒也能直接关机（很多真无线耳机没有这一项功能 ， 不过声武士HD3亦有此功能 ， 不看说明书不一定会发现 ， 它是长按后盖5秒） 。
优点之二则是可以直接在腔体上进行音量调节（左边减 ， 右边加 ， 单耳模式仅享受一种） ， 这样就可以完全抛开手机 。 不过这种设计也不一定算刚需 ， 目前我所见到的触摸式操作耳机里基本没有音量调节功能 。
本文插图
▲声武士HD3
声武士HD3的设计则是目前主流的触摸式操作 ， 操作逻辑也是目前比较成熟的设计 ， 双击为暂停/开始（为何不是单击 ， 答案必须是防误触） ， 三击是切换歌曲 ， 和很多触摸式操作一样没有音量调节 。
至于在这两种设计成本上和使用寿命上 ， 个人并不敢下结论 。 按理说触摸式操作的设计成本会更高 ， 但是魔浪O5是有两枚物理按键 ， 那就另当别论 。 使用寿命的话 ， 建议各位还是参看两家的购买评价 。
本文插图
▲腔体内侧都是较为亲肤的ABS材质 ， 且两者有着不同的形状 ， 但是个人佩戴时感觉不到两者孰强孰弱 。 不过在管嘴材质上 ， 声武士用了金属材质 ， 这个对有利于声音更为通透自然的；
本文插图
▲蓝牙信号方面 ， 两者用的都是蓝牙版本 ， 且都不支持APTX ， 看来都不是高通芯片 。 个人在家反复测试了一下 ， 两者信号都很不错 ， 够稳定 ， 传输够远 ， 一般的蓝牙产品当我带到主卧门口就会出现断连现象 ， 这两款都可以往里面走三五步 。 个人经验 ， 两者的蓝牙信号都不是问题 。
本文插图
▲续航方面两者官宣数据竟是一致的 ， 均是2600毫安的充电仓+60毫安的耳塞 。 实际体验中的续航差别个人没时间实测 ， 不过声武士HD3的充电口是支持快充的TYPEC接口 ， 并有防爆保护 ， 魔浪O5则是迷你USB 。
本文插图
▲音质部分对比
最大的差别其实在于两者的音质 ， 魔浪O5有标准版、专业版和PLUS版 ， 标准版为6mm动圈 ， 专业版和PLUS均为6mm的全频动铁单元；声武士HD3则是5mm的动铁+7mm的动圈组成的圈铁架构 ， 所以音质上有明显差别 。
魔浪O5的全频动铁单元展现出的低频虽然没有明显的量感不足 ， 但糊的很明显 ， 这一点可以被声武士HD3直接秒掉 。 不过声武士HD3的低频也并非十分完美 ， 从HIFI的标准来看 ， 其低频略显清淡 ， 动态略逊一筹 ， 那种喜欢动次打次的恐怕不大喜欢 ， 但是它的优点是干净 ， 清澈 ， 器乐分离感明显 ， 弹性出色 ， 中低频之间也保持着良好的层次感；用声武士HD3听赵鹏很给力 ， 人声的立体感 ， 厚度 ， 低音包括韵味都清晰可见 ， 这种偏低频的流行乐简直是手到擒来 ， 丝毫不会有蓝牙耳机那种偏激的调音 ， 入耳式舒适且耐听；
推荐阅读
- 小贝贝议科技■国产手机厂商有可能使用华为麒麟芯片吗？
- 科技资深分析@极限高空挑战！这家国产巨头玩嗨了！居然体验高空开伞开箱？
- [苹果]准备入iphoneSE二代了吗？别急，四月还有4款国产机发布，很凶猛
- 「酷兽」国产固态硬盘新选择 酷兽 SATA3 SSD，老电脑提速神器
- 「」国产固态硬盘的摸奖式开箱：映泰M700
- @国产机皇之争，P40Pro和OPPO FindX2 Pro选谁？这3方面体验最关键
- @准备1500元买手机，主打高流畅、长续航的两款机型，入手不亏
- 「」库克放大招！A14仿生+后置散射+双模5G，四款iPhone迎战国产机
- 『』国产操作系统全新出发，承诺永久免费用，界面比Windows更漂亮
- [搜狐新闻]准备入iphoneSE二代了吗？别急，四月还有4款国产机发布，很凶猛