『燕七TB』国产两款高性价比真无线耳机对比,撞衫撞出水平来


者横评的文章 , 耳机都攒了好几副 , 年前趁着活动又买了两副打折的大牌子 。
不过我发现我还是低估了真无线耳机市场的竞争 , 新品层出不穷 , 我甚至都在想我那大横评的计划还有价值么?
都说电子产品买新不买旧 , 但是HIFI耳机可以经得起时间考验的 。 但是真无线耳机不同 , 因为除了声音 , 它的交互和配置都能迅速迭代 。
趁着最近有激情 , 先来个对比开胃菜 , 看看各位看官反馈再说吧 。
本次出境的是真武士的HD3和魔浪O5 , 后者先出的 , 天猫销量极好 , 包括站内站外的营销也是极为出色 。 在个人未体验声武士HD3之前就注意到魔浪的这副耳机 , 那时售价貌似是499 , 这会标准版降了100 , 专业版还是499 , 并且还新出了一个599元的PLUS版 , 咨询的人貌似也挺多的 。
声武士HD3是去年年底推出的 , 当时也是找了一圈玩耳机的媒体来约稿评测 , 个人之前玩过样机 , 也发过评测 , 对其声音给予了高度评价 。 声武士那边见状 , 年前又寄给我一量产版HD3 , 除了交互上的优化 , 声音也做了优化 。

『燕七TB』国产两款高性价比真无线耳机对比,撞衫撞出水平来
本文插图

▲对比这两款真无线的初衷除了两者有着几乎雷同的外观 , 同时还有不错的关注度 , 应该是有话题可言的 。

『燕七TB』国产两款高性价比真无线耳机对比,撞衫撞出水平来
本文插图

▲充电仓对比
之前个人体验真武士HD3样机时只觉得和魔浪O5外观很像 , 但是真的把两款耳机的充电仓放在一起时 , 连充电仓都很像 。 再一细看 , 其实做工有差别, 颜色的色差就不说了 , 声武士HD3充电仓盒盖边缘处于底座边缘的镀金条更细 , 也就是说天盖合下来时和地盖底座合缝更紧密 。

『燕七TB』国产两款高性价比真无线耳机对比,撞衫撞出水平来
本文插图

▲收纳盒做工对比
细节对比如上图 , 其实对体验没啥特别影响 , 只是单纯的说做工;

『燕七TB』国产两款高性价比真无线耳机对比,撞衫撞出水平来
本文插图

▲打开盖子第一感还是觉得两者很像 , 细节差别有二 。 第一个差别在合盖铰链上 , 真武士HD3铰链除了材质工艺更精致 , 其设计也是一段式的 , 开盖合盖不会有任何异样;

【『燕七TB』国产两款高性价比真无线耳机对比,撞衫撞出水平来】『燕七TB』国产两款高性价比真无线耳机对比,撞衫撞出水平来
本文插图

▲魔浪O5本身也看不出毛病 , 但是开合时会发现其铰链略显松垮 。 为了这个触手才能感知差异的细节 , 个人特意从后方拍了一组对比照片 。 当然这并不是说魔浪O5偷工减料 , 实际上并没太明显的体验影响 , 只能说声武士HD3在细节上是相当的认真且投入 。

『燕七TB』国产两款高性价比真无线耳机对比,撞衫撞出水平来
本文插图

▲第二个差别则是充电仓内部空间的设计 , 声武士HD3明显要宽裕一些 , 这样在取出或者放回耳塞时会更顺手 , 这一点凡是玩过真无线耳机的应该都会有直观的感触 , 有的充电仓内部过于紧促 , 每次不论取出或者放回总是感到明显的不适 , 过于松散则会有接触不良导致充不上电的现象 。

『燕七TB』国产两款高性价比真无线耳机对比,撞衫撞出水平来
本文插图

▲外观对比
接下来说外观 , 第一眼确实很像 , 但是当你把两款耳塞腔体放在一起就会发现差别很大 。 像的主要原因是腔体都是三角形的 , 尤其都加了一圈伪灯效 , 并有蓝左红右的标识;


推荐阅读