『麦田军事观察』警报大作却无能为力,能否靠密集阵解围?,美军再遭火箭弹袭击

美国与伊拉克的关系越来越紧张 , 美军基地遭遇火箭弹袭击的事情屡次发生 , 尤其是在2020年3月份的时候 , 美军再遭火箭弹袭击 , 警报大作却无能为力 , 每次都是被动挨打 , 事后只能搞报复性轰炸 , 可惜毫无用处 。
『麦田军事观察』警报大作却无能为力,能否靠密集阵解围?,美军再遭火箭弹袭击
文章图片
火箭弹袭击
如今无法阻止袭击的主要原因 , 就在于美军并没有对付火箭弹袭击的专用装备 , 只能提高预警能力 , 不能够提前制止 , 更无法执行拦截 。
现在的情况是火箭弹来袭没完了 , 人员伤亡也在增加 , 如何对付火箭弹袭击成了许多人关注的问题 , 目前的形势来说 , 美军依然没有啥合适的应对手段 , 原本引进了以色列的铁穹系统 , 在测试当中表现不错 , 但是因以色列拒绝提供软件源代码 , 美军已经放弃了这个项目 , 仅引进2套 , 尚无法将其融入到美军的作战系统当中 , 无法部署到伊拉克 。
『麦田军事观察』警报大作却无能为力,能否靠密集阵解围?,美军再遭火箭弹袭击
文章图片
铁穹
在这种背景之下 , 有人提出了能否靠密集阵解围呢?密集阵系统为海军水面舰艇的近防炮 , 在技术上已经相当成熟 , 后来为了应对火箭弹威胁 , 开发了陆基版本 , 称为:陆基密集阵-反火箭炮、火炮和迫击炮 , 缩写:C-RAM系统 , 绰号变成:百夫长 , 准备作为美军基地的守卫系统 。
『麦田军事观察』警报大作却无能为力,能否靠密集阵解围?,美军再遭火箭弹袭击
文章图片
爱国者
陆基版本的武器系统安装在高机动战术卡车或半挂车上 , 依然采用M61A1型6管20毫米转管炮 , 最大射速每分钟4500发 , 有效射程为2公里 , 只不过发射的弹药变成HEIT-SD高爆燃烧曳光弹 。 同时 , 配备有一整套完整的防空指挥控制系统 , 由AN/TPQ-50雷达、AN/TPQ-53雷达、Ku波段雷达等提供支援 。
『麦田军事观察』警报大作却无能为力,能否靠密集阵解围?,美军再遭火箭弹袭击
文章图片
陆基密集阵
这一系统实际上已经经过多次测试 , 如果看一下它的测试视频 , 会发现它可以打出非常漂亮的弹幕 , 摧毁来袭的空中目标 , 那么美军近防炮打出弹幕 , 能否构成基地金钟罩?从理论上来说 , 这确实没有什么问题 , 经过针对性的改进 , 它已经可以具备拦截火箭弹目标的能力 , 可惜从目前的情况来说 , 这种武器装备的效率实在受到怀疑 。
原本密集阵系统是针对反舰导弹来研发设计 , 如今针对的是火箭弹袭击 , 一种非常小的高速目标 , 目前最经典的来袭目标就是107毫米火箭弹 , 能否有效的拦截火箭弹还是个问题 , 别看火箭弹的速度不高 , 通常是亚音速飞行 , 但是射程也很近 , 从发射到命中目标的间隔时间非常短 , 给密集阵系统留下的反应时间并不多 , 更重要的是 , 现在的火箭弹袭击战术多为超饱和式攻击 , 同时发射多少枚火箭弹 , 从近防炮的设计来说 , 每次射击只能针对一个目标 , 每分钟内只能针对几个目标进行拦截 , 而打击可能持续只有几分钟 , 前后也就是十秒左右 , 在这种情况之下 , 反应速度是严重不足的 , 不能有效解决问题 。
『麦田军事观察』警报大作却无能为力,能否靠密集阵解围?,美军再遭火箭弹袭击
文章图片
陆基密集阵
【『麦田军事观察』警报大作却无能为力,能否靠密集阵解围?,美军再遭火箭弹袭击】目前的实战情况来说 , 如何防范火箭弹打击已经成了一个让多国头疼的事情 , 不是一个很简单的小事 , 美国拿不出解决方法也不算什么意外 , 也许撤军才是解决问题的唯一有效方法 。


    推荐阅读