【中青评论】“吴春红投毒案”改判无罪!蒙冤15年,悲剧如何才能不重演


北京联盟_本文原题:“吴春红投毒案”改判无罪!蒙冤15年 , 悲剧如何才能不重演
这一案件是在不够严谨、缺乏透明度的情况下出现的冤错案 , 对当事人及其家属造成了极大的身心伤害 , 如今其家人准备向国家申请赔偿 , 也合情合理 。
【【中青评论】“吴春红投毒案”改判无罪!蒙冤15年,悲剧如何才能不重演】蒙冤15年后 , 所谓的“吴春红投毒案”主角终于等到了正义彰显的时刻 。 据《***》报道 , 4月1日 , 此案在河南高院开庭进行再审宣判 , 吴春红改判无罪 。
【中青评论】“吴春红投毒案”改判无罪!蒙冤15年,悲剧如何才能不重演
本文插图

尽管吴春红重获自由 , 但漫长的15年蒙冤人生 , 给他造成了无法抚平的伤痕 , 给他的家人带来了巨大创伤 , 也让社会舆论深感愤懑 。 每当类似的冤错案被曝光时 , 民众总会追问 , 到底是什么因素酿成了这漫长的悲剧?如何避免类似悲剧再次上演?
让我们把目光聚焦到2004年的冬天 。 据公开报道:当年11月15日 , 河南民权县周岗村电工王战胜的两个儿子先后中毒 , 3岁的小儿子王成(化名) , 抢救无效死亡 。 警方调查后发现 , 两个遇害人都因“毒鼠强”中毒而死 。 7天后 , 民权县公安局刑警大队就宣布破案 , 吴春红作为犯罪嫌疑人被抓捕 。 此后 , 吴春红遭遇了一次次的冤屈:从2005年6月23日到2007年10月30日 , 商丘市中院三次以故意杀人罪 , 判处吴春红死缓 , 但均被河南省高院以“事实不清“为由 , 发回重审 。 后来 , 商丘市中院第四次开庭 , 再次以故意杀人罪 , 判处吴春红无期徒刑 。
【中青评论】“吴春红投毒案”改判无罪!蒙冤15年,悲剧如何才能不重演
本文插图

在这个过程中 , 警方的初次调查是草率的 , 在证据链不完整的情况下 , 就迅速“断案” 。 河南省高级人民法院的终审该判决书也佐证了这一点:“综观全案 , 本案缺乏能够锁定吴春红作案的客观证据;其对多个犯罪细节的供述前后不一致 , 且与证人证言存在矛盾;其有罪供述的作案动机及选择的作案时机不合常理 , 不能排除其他人作案的可能 。 ”而且 , 在被捕之后 , 吴春红一直不承认自己有罪 , 吴春红曾称“原来的有罪供述系公安人员刑讯逼供所作” , 其原一审时的辩护人也曾反映“见到吴春红身上有伤” 。
种种迹象都说明 ,这一案件是在不够严谨、缺乏透明度的情况下出现的冤错案 , 对当事人及其家属造成了极大的身心伤害 , 如今其家人准备向国家申请赔偿 , 也合情合理 。
【中青评论】“吴春红投毒案”改判无罪!蒙冤15年,悲剧如何才能不重演
本文插图

然而 , 申请赔偿只是事后补救的无奈举措 , 吴春红蒙冤15年后重获自由只能算是“不幸中的万幸” 。 我们希望这样的不幸不会降临在任何无辜者身上 , 也希望真正的元凶能够尽快归案 。
纵观近年的冤错案 , 可以发现 , 缺失有效证据时的“快判”与对嫌疑人的刑讯逼供 , 是造成悲剧的重要因素 。 另外 , 一些司法干部的失职乃至以权谋私、滥用职权的行为 , 也会造成冤错案的发生 。
在司法活动中坚持落实疑罪从无原则 , 可以在最大程度上避免类似悲剧的发生 。 这一原则要求 , 在证据上要讲事实 , 一切用事实说话 , 在利益逻辑链条完整出现之前 , 决不能含糊其辞 , 或者马马虎虎地“断案” 。 而且 , 国家也从法律层面严禁刑讯逼供的行为 , 刑法中的刑讯逼供罪 , 明确“触犯本罪的 , 处三年以下有期徒刑或者拘役 。 致人伤残、死亡的 , 依照法律规定从重处罚” 。 一些司法人员为了断案的“成果”而采取盲目、粗暴的措施 , 不仅会给无辜者造成伤害 , 最终也会因此毁掉自己的职业生涯 。
要预防冤错案的发生 , 必须用法治精神指导一切司法活动 。 吴春红的悲剧 , 不应再出现在任何一个人身上 。 事实上 , 近年国家也多次强调 , 尽力纠正已经发生的错案 , 避免新出现的冤案 。 在法治精神的指引下 , 建立一套完善的预防与纠错机制 , 对建设法治文明、推进政府的社会治理能力也大有裨益 , 这最终惠及的还是民众的切身利益 , 对此理应保持足够的重视与有效的践行 。
作者/黄帅
编辑/任冠青


    推荐阅读