旧闻评论@搅局者财新：激进舆论下专业主义的矛与盾
北京联盟_本文原题：搅局者财新：激进舆论下专业主义的矛与盾
本文插图
从许多方面看 ， 谈论烟台鲍毓明案成了一件危险的事情 。 这种危险来自于各种可能的冒犯 ， 它们会引起另眼看待 ， 让人重新审视过度倚重社交媒体建立起来的人际关系 。
这次晦暗不明的舆论制造 ， 在事实匮乏的基础上 ， 打出了极其鲜明的旗帜——它像是有权力衡量一个人所有的经验、同情及观念 ， 进而从倾向性强烈的舆论中罗织出所谓善的看齐意识 。
它似乎先要粉碎一些坚固的东西 ， 再去稳固另一些特定的破碎 。
1
对鲍毓明案的称谓 ， 首先体现了人们在此事上的立场 ， 以及分道扬镳 。 “高管性侵养女案”是本案最早的冠名 ， 它逐渐摆脱了小城市地名 ， 获得全国性议题的加冕 ， 而后再去掉“涉嫌”二字 ， 令其在传播中逐渐强化道德审判、舆论审判之意 。 即使在鲍毓明被辞退 ， 不再有高管之实时 ， 这类预先定性的标题依旧广为流传 。
这当然跟警方尚未输入更多信息有关 ， 令案件本身只在社会这边留下一个“怎么解读都行”的名称 。 另一个原因 ， 也是它以两个名词勾勒的故事版本 ， 简明易懂 ， 还囊括了权力与性的暗示 ， 大众易于接受 ， 适合传播 。 未来 ， 即使警方对案件性质另有定性 ， 也不会改变这一点 。
道德高地上挤满了人群 ， 愤怒的共情成为共享的情绪状态 。
鲍毓明案从舆论制造及其目标看 ， 结合社运分类 ， 属于社交媒体上反色情运动的最新案例和最新成果 。 它是METOO运动在中国推进时因为遭遇挫折而采取的变通策略 ， 也是校园反性压迫运动的自然串联 。 这些在指导理论归于反色情的女权流派 ， 适应了中国社交媒体的心理机制 ， 也因为呼应了官方的整顿意识 ， 获留一席之地 。
理解这点上 ， 近期是有实例可举的 ， 但这个例子也无法明说 。 女权观念及流派有一个简单测试题 ， 就是看她对性自由、性交易合法化的立场 。 赞成后两者的 ， 是激进女权 ， 不赞成的那就是此处省略几十个字的流派 。
在理解这点上 ， 近期是有例子可举的 ， 但这个例子也无法明说 。 女权观念及流派的简单测试 ， 就是看她对性自由、性交易合法化的立场 。 赞成后两者的 ， 是激进女权（可见“激进”二字也要放在具体主张、立场上去辨认） ， 不赞成的那就是此处省略几十个字的流派 。
这样看 ， 鲍毓明案有一明一暗两个面向：在明面上 ， 它是一次令人愤慨的舆论事件 ， 就像许多在社交媒体上出现有消失的舆情浪花 。 而在暗面上 ， 它是一次有效的社会运动的操作 ， 操盘手熟练地投放能够激发舆论热情的材料 ， 包括向无法完全控制的媒体喂料 ， 自然也包括用或抑或扬的手法 ， 压制一些声音 ， 放大一些声音 ， 调控不符合期待的舆情 。
当然 ， 不是所有的舆情反应都是调控的结果 。 单纯出于义愤的自发舆论的产生 ， 也是有的——迄今为止 ， 它们的出现都只是强化既定的舆论目标 ， 没有导致扰乱与分散 ， 反而凝聚起更为广泛、更为自觉的群体共鸣 。
这也是鲍毓明案早期阶段的大概状况 。
这个早期阶段的划分 ， 舆论上大致是以财新报道及撤回为标志 ， 行动上则以北京的人权律师露面介入为标志 。 舆论完成了在事实层面第一个回合的较量——对于那些不喜欢“反转”这个词的人士来说 ， 好消息是 ， 财新输入的事实受到强烈质疑 ， 它未能建立起新的版本 ， 尚未否定现有的叙事版本——这个版本由受害者的舆论代理人牢牢掌握 ， 可已经在事实表面露出裂痕 ， 显现了某些有可能薄弱的可乘之机 。
2
鲍毓明案至今 ， 仍然是一个舆论事件 。 既然是舆论事件 ， 就包含着对信息的有目的释放 ， 有意识回避 ， 有选择加工 ， 以减缓不利己的舆论冲击 。
值得一提的是 ， 要专门讨论财新在该舆论事件中的出现 。
财新介入鲍毓明案 ， 似乎是一件令人吃惊的事情 。 要知道 ， 在社会新闻的报道上 ， 财新一直是回避的 ， 它看重的是在政经重磅题材上确立自身的地位——所谓用业内揣测既久的优势拿到别人无法拿到的一手材料 ， 建立内容的护城河 。
无论是过去面临市场化先锋媒体的竞争 ， 还是在后者衰败之后 ， 财新都毫不迟疑地亮明 ， 它是守护新闻专业主义的堡垒 。
财新以戏剧化的介入方式 ， 为这起舆论事件增添了可看性 ， 也增加了悬念 。 现在看来 ， 财新在鲍毓明案的舆论局面上 ， 先后带来了两个冲击 。
先说第一个冲击 。
这个冲击就是财新为鲍毓明投放信息提供了便利 ， 冲击了舆论场中已有的受害者“陈词” ， 约等于折冲了后者强烈而广受接受的势头 。
在此之前 ， 已经有****、南风窗的报道 ， 从受害者的舆论代理人在微博上的意见看 ， 不满前者 ， 而对后者赞不绝口 。 问题是 ， 这两家报道未能提供鲍毓明的一手材料 。
鲍毓明通过财新完成第一次掌握主动权的爆料 ， 用意是构建完全不同于此前的故事版本 。 从财新报道也能看出 ， 他给出的信息绝非全部、全面（维权类爆料人对媒体的利用是常见的现象） ， 他对财新的利用是明显的 ， 那就是否认“养女”的关系定位 ， 试图建立起“恋爱”的叙事逻辑 。
推荐阅读
- 九驾旧闻■英国女星用24K纯金做面膜，网友：不如花钱多学习！
- 「九驾旧闻」女生毕业典礼上狂舞，称“花了21万才毕业要秀一波”
- 『艺术评论』从一场网络慈善义拍拉开序幕，老字号朵云轩120周年
- 『末位评论』孙杨被写入高考素材，一时冲动断送生涯，泳池辉煌却不可抹杀
- 艺术评论▲钩沉｜从民国名家签名本《金丝鸟》发现了穆尼
- “这辈子不可能打工的”男子，今天出狱！瞬时热搜第一！网友评论亮了
- 「时评界评论」张洪泉：女子考科目一作弊头顶冒蓝光 作弊是找死
- 『爱国卫生运动』【地评线】东湖评论：以行动参与爱国卫生运动
- 【地评线】东湖评论：以行动参与爱国卫生运动
- 『亿欧』电力线通信“搅局”物联网，力合微如何走出“电网依赖”？