江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

【东方网】东方时评丨“隔空”猥亵女童，实为功利催生的怪胎

前不久 ， 韩国N号房间事件引起公众关注 。 日前 ， 苏州市吴江区人民检察院办理了两起利用网络猥亵儿童的案件 ， 两名犯罪嫌疑人打着童星招募的幌子 ， “隔空”猥亵女童 ， 两个月内 ， 17名女童陆续中招 。 两起案件暴露出未成年人网络安全的监管漏洞 ， 折射出净化未成年人网络空间仍任重道远 。 （3月30日《中国青年报》）
“颜值高 ， 会跳舞 ， 唱歌好 ， 哪个经纪公司要我？”类似这样的自我介绍 ， 且附带多张自拍照的帖文不断出现在以“童星”“星探”为关键词的贴吧、论坛或QQ空间的“兴趣部落”板块 。 这些发帖人 ， 绝大多数为年龄在10-15岁之间女童 ， 她们“求出道” ， 渴望成为童星 ， 而这种心理却被一些打着“招聘童星”的幌子 ， 实则骗取女童裸照和裸聊视频的骗子们利用 。 特别是 ， 有的色狼打着童星招募的幌子 ， “隔空”猥亵女童 ， 两个月内 ， 17名女童陆续中招 ， 更令人震惊 。
“隔空”猥亵女童事件频发 ， 除了暴露出未成年人网络安全的监管漏洞之外 ， 一些家长也难辞其咎 。 时下 ， 一些家长热衷于过早地将子女推上娱乐或商业舞台 ， 小小年纪 ， 乳臭未干 ， 便将他们送进所谓的“童星包装公司” ， 让他们穿露骨装 ， 跳成人舞 ， 唱缠绵情歌 ， 进行重金打造 ， 明显破坏了人的发育和成长规律 。 特别是 ， 有的家长更是利欲熏心 ， 让未成年子女穿比基尼做“童模” ， 在公共场合“搔首弄姿” ， 严重摧残了孩子们的身心健康 。
可见 ， 所谓的“童星包装公司” ， 实际上是一种虐童行为 ， 只是这种虐童行为 ， 经过了“艺术包装” ， 又不被法律所禁止 ， 因而被众多家长和商家追捧 。 一名“童模”的母亲曾振振有词地说：“小孩子穿比基尼并不在有关部门禁止之列” 。 问题是 ， 有些做法虽然是合法的 ， 但并非是合理的 。 比如 ， 让孩子去当所谓的“童星”或“童模” ， 将演艺圈一些浮躁心态 ， 以及功利思维 ， 过早地灌输给了孩子 ， 甚至强加在孩子身上 ， 这种拔苗助长的方式 ， 势必会造成孩子畸形成长 ， 甚至成为一个不良习气早熟的“小大人” 。 特别是 ， 家长过度功利 ， 恰恰给了一些不法之徒可乘之机 ， 女童裸照、裸聊骗局及“隔空”猥亵女童事件频现 ， 就是一个典型例证 。
实际上 ， 所谓的“童星包装公司” ， 已成为一些商家的“炒作天堂” ， 为了吸引公众眼球 ， 拿“童星”和“童模”当道具 ， 这已经够缺德了 。 但是 ， 有的家长被功利冲昏了头脑 ， 不明是非 ， 与商家同流合污 ， 一起去消费和透支孩子的童贞 ， 更是愚蠢至极 。 要知道 ， 让孩子过早地涉及成人领域 ， 做一些“少儿不宜”的事情 ， 可能会毁了孩子的一生 。 从这一点上看 ， 让未成年人做“童星” ， 虽然合法 ， 但其危害性 ， 比体罚式的虐童行为更可怕 。
【【东方网】东方时评丨“隔空”猥亵女童，实为功利催生的怪胎】因此 ， “隔空”猥亵女童 ， 实为功利催生的怪胎 ， 值得多方反思 。 首先 ， 家长应理性选择教育方式 ， 不能拔苗助长 ， 更不能被功利左右 。 同时 ， 有关部门应该拿出一个果断强硬的管理措施 ， 除了出台真人秀“限童令”之外 ， 建立儿童电视栏目（节目）申报、审批制度 。 再者 ， 应对少儿影视作品中的暴力、低俗、危险情节和不文明语言做出严格限制 ， 将未成年人的“视界”限定在保护的范围内 。 特别是 ， 有关部门应发挥监管作用 ， 净化网络空间 ， 认真落实“网络保护”专章 ， 对未成年人的线上线下全方位保护 。 此外 ， 应严格执行新广告法 ， 禁止电视台等公共媒体播放10周岁以下未成年人代言的广告 。


    推荐阅读


    上一篇：「新民网」为求车牌靓号花费165万 两年不成方知被骗

    下一篇：【中国新闻网】湖北汉川2名新冠肺炎康复者围殴医务人员被拘