江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

[萧山日报]有700万粉丝的网红“带”不动货 商家提解约成被告

萧山日报讯 拥有700多粉丝的网红 ， 带货能力却不如预期的好 ， 甚至在合作期间线上网店一度出现了入不敷出的情况 。 商家认为网红违约 ， 于是提出解约 。 网红则认为商家违约 ， 将商家告上了法庭 。 近日 ， 萧山法院审结了这么一起案件 。
王小夏（化名）是一名抖音账号拥有730万粉丝的网红 ， 常在抖音、快手直播平台进行网络直播 ， 人气很高 。 杭州某服装公司（以下简称“服装公司”）看中王小夏的带货潜力 ， 去年5月1日与王小夏签订了《互联网商务合作合同》 ， 约定以王小夏的名义开立社交平台账户和销售账户 ， 用于销售公司产品 。
【[萧山日报]有700万粉丝的网红“带”不动货 商家提解约成被告】王小夏依照服装公司的要求 ， 去年5月至6月 ， 在抖音、快手、微博等平台开展对产品的宣传推广工作 。 然而 ， 同年6月下旬 ， 服装公司突然发函要求单方终止合作项目 ， 理由是王小夏未按约开展宣传推广工作 。 王小夏一头雾水 ， 认为自己一直按照合同约定进行宣传推广 ， 并无不妥 。 反而是服装公司拒绝分配利润、支付保底收益 ， 构成严重违约行为 。
协商不成 ， 王小夏将服装公司诉至法院 ， 要求对方解除《互联网商务合同》 ， 并支付保底收益125万元及违约金37.5万元 。
区法院审理后作出一审判决：解除王小夏、服装公司签订的《互联网商务合作合同》 ， 服装公司需支付王小夏保底收益40万元及违约金12万元 。
“这是一起发生在商家和网红之间的商事纠纷 ， 根源在于网红的带货能力未达到商家预期 ， 商家继续与网红合作将无利可图 。 ”审理此案的法官表示 ， 服装公司和王小夏之间的《互联网商务合作合同》不是商家想解除就能解除的 。 该合同合法有效 ， 它要求双方均应接受合同的约束 ， 并按照合同约定全面履行各自的义务 。
法庭上 ， 王小夏提供了充分证据 ， 证明自己已经完成相关合同义务 。 但是 ， 王小夏所主张的保底收益的计算标准、计算时间与法院最终查明的事实不完全相符 。 区法院依据相关证据进行了计算 ， 支持了王小夏的部分诉请 。
另一方面 ， 服装公司虽辩称王小夏违约在先 ， 但未能提供相应证据予以证明 。 同时 ， 服装公司在庭审中提供的证据证明 ， 王小夏的“带货”能力未达预期 ， 导致其淘宝店铺在合作期间入不敷出 。
法院审理后认为 ， 即便服装公司在合作中未能获得预期收益 ， 这也不是拒绝向王小夏支付约定保底收益的合理理由 ， 服装公司的行为显然已经构成违约 。
法官提醒：
网红带货新行当 ， 理性合作第一条；都说水深乱象多 ， 签订合同要看牢；权利义务订明确 ， 细节也要理清爽；莫瞧粉丝数目多 ， 可能存在虚泡泡；收益报酬商量好 ， 违约金额别太高；合同履行靠双方 ， 出现问题毋慌忙；单方终止须谨慎 ， 解除应该先协商 。


    推荐阅读


    上一篇：「杭州网」驾照上显示31岁 眼前却站着个大叔！交警一查还真有蹊跷

    下一篇：「大众网」山东：所有入境来鲁人员一律百分百集中隔离并核酸检测，严格执行疫情防控一线医务人员待遇政策