「萧山检察」家属悲愤讨说法!几方动手后,老娘舅出马,杭州萧山一年轻小伙酒后溺亡


「萧山检察」家属悲愤讨说法!几方动手后,老娘舅出马,杭州萧山一年轻小伙酒后溺亡
文章图片
图片来源网络
“好好的一个人 , 出去吃顿饭就没了 , 你让我们做父母的怎么能接受 , 我们就这一个孩子啊 , 我们下半辈子可要怎么过……”2020年1月的某天下午 , 瓜沥镇人民调解委员会传出一阵阵悲痛的哭喊声 , 一件因饮酒后导致意外死亡的纠纷 , 正在进行调解 。
聚会饮酒 , 意想不到的意外致人溺亡
刚满20岁的小方是一家公司的销售员 , 因为年轻有干劲 , 性格又开朗 , 销售工作业绩十分突出 , 与不少同事、客户都成了好友 。
2020年1月某天 , 小方与同事陈某及平常有业务往来的两名朋友姜某和王某一起聚餐 , 席间四人相谈甚欢 , 都喝了不少酒 。 晚餐后 , 陈某叫来另一名朋友张某开车送大家回家 。 回家路上 , 小方看起来尚还清醒 , 提出在家附近的公交车站下车即可 。 张某就将小方带到指定的公交车站后驾车离开 , 继续送其余三人回家 。 但是到了第二天 , 小方父母都没有等到回家的小方 , 遂向派出所报案 。 当晚上八点半左右 , 警察在公交车站附近的河道中打捞到小方的尸体 , 经过尸检调查 , 公安部门定性为醉酒后溺亡 , 排除刑事可能 。 小方是家中独子 , 这样的一场意外 , 让小方父母悲痛难当 。 小方父母找到当日一起聚餐的陈某等几人讨要说法 , 因情绪激动 , 各方一度发生肢体冲突 。
初次调解 , 老娘舅梳理案情分析责任
小方家属与陈某几方多次协商无果 , 向瓜沥镇人民调解委员会提出申请调解 , 尽快有个结果 , 好让小方入土为安 。
调解当天 , 五方当事人共计10余人一起来到镇调委会 。 为防止调解过程中出现冲突等意外情况 , 老娘舅首先对小方家属表达了哀悼之情 , 希望家属缓和伤痛的心情 , 理性处理该纠纷 , 并着重强调了参加调解的相关规定:一是调解由各方自愿参与 , 遵守调解组织的规定 , 不能采取过激行为;二是若几方无法达成一致调解意见 , 可通过诉讼途径解决 。
据陈某讲述 , 小方与陈某系同事关系 , 另两名参加聚餐的姜某和王某是有业务往来的客户 , 四人在日常工作接触中认识熟悉 , 成为朋友 , 经常相约聚餐 。 当天晚上四人在瓜沥某小饭店聚餐 , 席间四人均饮酒 , 但是不存在任何劝酒的情形 。 至晚上9点左右 , 陈某叫来朋友张某开车送大家回家 。 当时小方意识清醒 , 在送小方回家的途中 , 小方主动要求张某将他送到家附近的公交车站 , 表示可以步行回家 。 没想到会发生这样的意外 , 对小方的去世 , 他们也非常伤心 。 但他们认为小方是成年人 , 应该对自己的饮酒后身体状况负责 , 对于小方的意外 , 他们几个人均没有责任 。
还未待陈某等人发表完意见 , 小方家属就激动地站起来指责陈某几人 。 小方父亲表示 , 小方年仅20周岁 , 一向身体健康无疾病 , 由于家庭经济困难 , 懂事的小方一毕业就参加工作赚钱补贴家用 , 非常孝顺 , 又是家中独子 , 现在发生这样的意外 , 全家都无法接受 。 陈某等人和小方一起喝酒 , 开车送小方回家却在半路放下 , 没尽到合理安全注意的义务是导致小方死亡的主要原因 , 陈某几人一定要对这件事负责 , 进行经济赔偿 。
双方的分歧点主要在陈某几人是否应对小方的意外负责 。 因各方情绪激动 , 老娘舅采取了背靠背调解的方式 , 对双方分别作思想工作 。
老娘舅对小方家属表明 , 首先公安机关已经将案件定性为意外事件;其次小方是成年人 , 应为自己的饮酒举动及后果负责 , 根据相关法律规定 , 聚餐饮酒致人死亡的情况 , 同桌人员未能尽到照顾义务的 , 确实需要承担一定的责任 , 参照法院已有的判决案例 , 承担的比例一般10%—20%左右 , 但当天陈某等人送小方回家 , 是小方主动提出在家附近的公交车站下车 , 不能说陈某等人完全没有尽到照顾的义务 , 将小方的死亡责任全部推到陈某几人身上 , 是不合理的;最后 , 悲痛的心情大家都能理解 , 但是一味地坚持高额赔偿 , 不仅不合理也不合法 , 如果想通过调解途径解决问题 , 建议合理降低心理预期 。


推荐阅读