四逆散和茯苓甘草汤的区别是什么?
“少阴病,四逆,其人或咳,或悸,或小便不利,或腹中痛,或泄利下重者,四逆散主之。”题首言“少阴病”,提示“脉微细,但欲寐”,该条主症为四逆+咳or悸or小便不利or腹痛or泄利,当为阳气被遏,水饮作祟之故。可参:“伤寒表不解,心下有水气,干呕发热而咳,或渴,或利,或噎,或小便不利,少腹满,或喘者,小青龙汤主之”。以及:“少阴病,二三日不已,至四五日,腹痛,小便不利,四肢沉重疼痛,自下利者,此为有水气,其人或咳,或小便不利,或下利,或呕者,真武汤主之”。又,金匮有云“病痰饮者,当以温药和之”,所以该条文下的“四逆散”应是以温阳利水为用。可能是四逆汤,也可能是桂林古本里的附姜参草。不太可能指柴芍枳草。再看柴芍枳草这个四逆散,可看作柴胡甘草+枳实芍药散,也可看作小柴胡或大柴胡之变方。小柴胡汤条下有“若腹中痛者,去黄芩,加芍药三两”之说可参。该方中柴胡“去肠胃中结气,饮食积聚,寒热邪气,推陈致新”,枳实“除寒热结”,芍药“破坚积寒热”,三药均着眼在“寒热积结”。故此方之用应在少阳,个人认为该证当在小大柴胡汤证之间。可能是小柴胡汤证失治后造成的变证。从它的“后代”柴胡疏肝散之用也可见一斑。总而言之,该条很有可能是错简。来比较四逆散(温阳利水那一个)和茯苓甘草汤,一在少阴一在太阳,大概相当于真武汤与苓桂术甘的区别,这样就好理解了吧。个人观点,仅供参考。
■网友的回复
茯苓甘草汤治病阳虚,四逆散治病陰实,天壤之别。如有知此意者,仲景之《伤寒》皆能冰消。
■网友的回复
个人理解,仅供参考。
《伤寒论》第318条 “少阴病,四逆,其人或咳,或悸,或小便不利,或腹中痛,或泄利下重者,四逆散主之。 ” 此条文有误,四逆散当为四逆汤。
【四逆散和茯苓甘草汤的区别是什么?】 四逆汤与茯苓甘草汤,轻重之别而已。