江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > 科技 > >

[]#耳边评测#一台“有趣”的旗舰——飞傲M15( 三 )


[]#耳边评测#一台“有趣”的旗舰——飞傲M15
文章图片

文章图片

中频方面相较我之前听过的m11pro能够明显感觉到密度和厚度上的提升 ， 且依然保持了不错的纯净度 。这里我选择了和dx160 LO输出到aroma a100进行对比 ， 可能拿捆绑来和单独播放器对比不是很客观 ， 但我想的是能尽可能将前端条件控制到我手头能达到的最好状态来进行比较 。毫无疑问的是m15在信息量上更胜一筹 ， 但在听感上两者存在一些区别 ， 也很难说孰优孰劣 ， 更多是两个风格上的区别 。诚然m15在保持的中正的基础上达到了十足的厚度 ， 能给人一种中气十足、扎实的感觉 ， 但这样也带来了一些影响 ， 人声的结像会偏大一些且在单端下不会给人那种出挑的感觉 ， 带有稍许的涂抹感 ， 换句话说就是缺少一种跳脱出背景乐声的鲜活感 ， 虽然有不错的动态加持 ， 但在人声细节上的把控依然差那么点火候 。至于很多人关心的齿音问题 ， 对m15大可放心 ， 即使是王菲这样的声音齿音也依然控制在比较舒适的程度 ， 肯定其存在但弱化其存在感 。当然这也和搭配的塞子有关 ， 同为动圈 ， 在搭配minor时听感差异会比搭配森韵的幽灵大一些 ， 如果耳机的润色恰到好处的话依然能有不错的表现 。
[]#耳边评测#一台“有趣”的旗舰——飞傲M15
文章图片

文章图片

高频一定程度上和中频的特点比较类似 ， 在硬素质上都达到了这个级别该有的水准 ， 延伸充足 ， 解析到位 ， 在表现各类乐器的泛音时其丰富也能让人耳边一亮 ， 并且也达到了足够的亮度 。但就是这样的给出硬素质高分的高频 ， 在实际听感上呈现出了一定的侵略性 ， 和人声的表现一样似乎少了一些感情上的润泽 ， 璞玉是块好料子但精细雕琢一下方能展现其美丽 。
以上对m15的声音走向有了一个大概的概括 ， 这时候各位看官可能要想了 ， 怎么感觉这播放器没有什么特别出彩的地方 。说实话在我仔细听完以后第一时间能想到的特长之处只是动态和解析 ， 似乎飞傲再一次将“水桶机”的概念升级到了plus级别 ， 在我将我手头的所有塞子轮番插入后也可以确定m15和各类塞子也比较好搭配 。确实这次飞傲在旗舰上将堆料做到了现阶段的极致 ， 所以早已料想到其能在各项硬素质交出符合其定位的答卷 ， 让我更加期待的是调音上的处理 。需要肯定的是m15本身保持了对声音较高的还原性 ， 这点我们在有THX加持的m11pro上已经感受过飞傲的功底 ， 如果你是个古典爱好者那m15一定能让你爽到 ， 如果你想要细细品味人声 ， 那么m15可以胜任但可以做的更好 。如果打个比方的话就是m15的声音就像是“舞刀” ， 挥舞之下顿挫有力 ， 相比之下相近价位的小墨菊更像是“弄剑” ， 分寸之间细腻流畅 。
（需要说明的是以上听感基于All to DSD开启的模式下单端的听感 ， 此模式下耗电量和发热会有所增加 ， 且在实际使用中偶尔会遇到有歌曲无法播放情况 ， 希望能在日后的系统更新中得到完善 。）
[]#耳边评测#一台“有趣”的旗舰——飞傲M15
文章图片

文章图片

有趣之四：
大耳模式？一直在我的认知中 ， 用普通便携播放器来推HiFi大耳更多是一种对桌面空间不足或者预算不够的妥协缓和之举 。但这一次m15上的大耳模式忽然让我看到了点盼头 。手头两个大耳 ， 声迪平板振膜单元aiva黑美人和拜亚dt880 250Ω ， aiva接平衡输出 ， 880则是单端 。暂且将a100推aiva定为9成功力的话 ， 那m15基本也能将推至7/8成 ， 相较我dx160平衡推aiva能明显感受到声场能更好地打开 ， 定位结像也不会给人拥挤的感觉 。虽然没有达到a100的水平 ， 但这样的表现已经能抵入门台机的水准 。而搭配dt880会稍微逊色些 ， 骨架子能支撑起来 ， 但声音会显得单薄刺激一些 ， 880本身就是条声音比较直白的耳机 ， 和m15相处多少会有些摩擦 ， 缺少些润度 。所以m15是有能力去驱动一些比较易推的大耳的 ， 这无疑是为其便携播放器能力属性上又增添了一笔 。但无论是大耳还是耳塞在m15上依然是推荐使用平衡接口进行驱动 ， 相较单端会有比较明显的提升 ， 或者说不仅仅是飞傲 ， 现在很多播放器都有这样的趋向 ， 对单端口的调校不及平衡口 。并且还是那句话 ， 可以这么玩 ， 但要想真正发挥好自己大耳的能力的话还是上台机比较妥当 ， 毕竟现在一台声音不错的一体机可能还没个播放器贵 ， 更别说同价位还有qa390这样的存在 ， 推耳塞仍然是播放器的本职工作 。


推荐阅读


上一篇：不锈钢,电热管■新型不锈钢电热管的产品介绍及参数

下一篇：##钉钉 5.0 “出圈”，发布圈子全面开放私域流量池