江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > 科技 > >

『』自家内战，性价比iQOO 3对标X30 Pro首发横评( 六 )


摄像头的部分 ， 采用了长方形的矩阵外形 ， 内含四枚镜头 ， 我们下一部分就详细讲解 。但个人觉得这孔径大小不一 ， 看着确实有一点难受 。要是把这个矩形的基底改成纯黑 ， 可能视觉效果会好很多 。
总体来讲 ， iQOO 3的正面保持了今年开年主流的挖孔屏+不算宽的四周边框的配置 ， 屏幕参数在其所在价位色彩和亮度表现不错 ， 背面工艺也紧贴潮流 。
二：摄像头参数及拍照表现
我相信大家在看这篇文章的时候肯定疑问我为何不对比小米10.
很简单 ， 因为我没有小米10
在拍照的部分 ， 我首先根据自己年均10+玩机的经历 ， 云评一下iQOO和mi的数字系列 。
iQOO作为性价比机型 ， 在拍照上实际上是不会特别堆料的 。iQOO初代在19年初发布时 ， 各家都在采用4800W像素主摄了 ， iQOO依然用着vivo在2018年深度打磨的IMX298 ， 并配备了另一枚超广 ， 第三枚景深镜头不独立成像 。
当年的mi 9 ， 已经使用上了4800W主摄+超广+长焦的方案 ， 实际硬件配置真的不差 。
来到20年初 ， 中旬mi10发布 ， 标准版一共四枚镜头 ， 亮眼的1亿像素主摄 ， 1300W超广角 ， 另外两枚为：200W像素微距专用镜头和200W像素景深镜头(这个不可独立成像)
而今年的iQOO 3 ， 配备的是4800W主摄+1300W超广+1300W 50mm视角人像镜头+200W景深镜头 。
白话来讲 ， mi10标准版只有两枚镜头日常成像 ， 而iQOO 3的超广+主摄+2X光变的三枚实际成像镜头 ， 怎么看也比mi 10更实用一些吧 。
在起售价4k的mi 10上 ， 加一枚长焦镜头 ， 成本就那么多么？本人是不太看得懂 。
扯远了 ， 我们来说说iQOO 3的成像 。
主摄方面 ， 4800W主摄经过了vivo一年的打磨 ， 可以说是完全成熟的方案了 ， 湛蓝天空 ， 还原准确 。通过对比与X30 Pro的主摄色彩有轻微差别 ， iQOO 3稍稍偏暖 。
夜景方面 ， 基于主摄较大的cmos面积和夜景调校 ， 画面噪点极少且细节丰富 。我们对比到X30 Pro的6400W主摄 ， 甚至放大看也没有什么显著的差距 。
超广方面 ， 1300W的超广足够实用 ， 视角的大大增加方便你在任意时刻拍全你想要的画面 。但注意到 ， 两者均为自动模式拍摄时 ， iQOO3的1300W像素细节反而比X30Pro的800W像素要少 。且X30 Pro在自动 ， hdr关闭时的画面光比更为平和 。
长焦方面 ， 2X焦距的50mm视野 ， 拍摄稍远的画面 ， 拍摄人像都是好手 。实际对比来看 ， iQOO色彩稍暖 ， 但解析力相比X30Pro的2X略好 。
已经有身边的vivo玩家跟我分享 ， 从X30 pro开始的50mm独立成像镜头 ， 配合多摄系统 ， 人像虚化效果可圈可点 ， 这边iQOO 3的2X拍摄人像 ， 效果也比较不错 ， 给大家看几张吧 。
而在极限长焦方面 ， iQOO3支持20X混合变焦 ， X30Pro支持60X混合变焦 ， 两者同时拉到20X变焦时 ， X30Pro是基于5X的长焦变焦 ， 解析力无悬念碾压 。
对了 ， 这次的iQOO 3 ， 将参与成像的三摄 ， 也做到了三摄顺滑变焦 ， 官方称之为：零感顺滑变焦 。实际使用下来 ， 实说相比iphone11p的三摄切换有一定差距 ， 但是三摄变焦切换时的色温基本保证了一致性 。期待vivo在后续旗舰机型上的表现吧 。
总体来讲 ， iQOO 3的成像水准和可玩性 ， 已经完全超过了X27 ， 同样的4800W主摄 ， 同样的1300W超广 ， X27可没50mm长焦镜头 。而这套成熟的影像系统 ， 相较于X30Pro ， 除了在长焦方面 ， 其余的三摄在不放大的情况下都没有质的差距 。只是发色的倾向上有一点点偏暖 ， 希望后期固件可以考虑到这方面 。而这样的iQOO3影像系统 ， 搭配最新的旗舰CPU、内存、存储硬件 ， 可谓极高性价比方案了 。
三：硬件规格
iQOO 3毫无疑问的旗舰硬件可以直接一一道来 ， 骁龙865+双模5G+LPDDR5内存+UFS3.1首发+55W闪充+4440毫安时电池 。


推荐阅读


上一篇：『』目前最便宜的骁龙865旗舰：iQOO 3发布，标配UFS 3.1+LPDDR5

下一篇：@骁龙865+UFS 3.1跑分61万 iQOO 3外观得打几分？