『疫情』武汉疫情分析小组:零病例不等于零风险

【『疫情』武汉疫情分析小组:零病例不等于零风险】(抗击新冠肺炎)武汉疫情分析小组:零病例不等于零风险
中新社武汉3月23日电 (记者 杨程晨 冉文娟)“零报告不等于零病例 , 零病例亦不等于零风险 。 ”武汉疫情分析小组组长罗会明近日在接受中新社记者专访时表示 , 社会对疫情“归零”的迫切期盼可以理解 。 但有时一味地强调“零病例、零死亡”并不利于科学防控 。
罗会明是中国疾病预防控制中心研究生院副院长、教育培训处处长 , 他担任组长的疫情分析小组一直在武汉监控分析当地的疫情走势 。 他告诉记者 , 与公众关注的“清零”相比 , 疫情分析小组理解的“清零” , 更加注重清零的过程、证据及清零后的措施 。
罗会明具体解释 , 尽可能发现并报告疑似新冠感染的患者 , 然后综合流行病学调查、临床表现和实验室检测结果 , 如果发现确实不是由新冠病毒感染引起的病例 , 这样产生的“零”才是更为科学、准确的“清零”指标 。 “从专家组角度 , 我们反复说 , 要从方方面面确认都是零 , 才是真正没有疫情了 。
他认为 , 发病、就诊、诊断、报告是一个过程 , 报告新增为零不代表没有了病例 。 “我们更关注零背后的东西 , 新冠是全新的传染病 , 我们打交道还不到三个月 , 认识需要不断积累 。 从预防控制专业层面 , (我们)不一定会把零作为追求目标 。 ”
“当前报告数据反映的是数日前发病病例情况 , 也包含当天发病当天确诊的(病例) 。 ”国家卫健委疾控局副局长雷正龙告诉记者 , 公众应当理解这中间存在时间差 , 即当天所见数字不一定能反映当日疫情 。 若措施到位 , 病人从发病到报告所需时间会不断缩短 , 将有助加速对传染源及密切接触者的管理 。
“新增报告的确诊数字明显下降是公众期待成果 , 说明前段工作有成效 。 但必须承认 , 仍可能有无症状感染者等潜在的传染源存在 。 所以 , 我们今后对于疫情走势要有容忍度 , 特别是当社区出现零星病例报告时 。 ”
他进一步指出 , 武汉如果再出现零星病例亦属正常 。 只要应对措施得当便不会造成新危机 。 对此更重要的是坚持“四早”(早发现、早报告、早隔离、早治疗)原则 , 发现一起、“扑灭”一起 , 将关口提前至社区及发热门诊 。
对于当前工作 , 雷正龙提出三项防控指标、三个关口 。 前者即发现病例2小时报告 , 12小时采样检测出结果、反馈给采样单位 , 24小时完成流行病学调查、密接排查隔离;后者指把住社区关、发热门诊关、流调关 。
两位专家强调 , 报告零不等于病例零 , 零病例亦不等于零风险 。 实事求是早发现、早报告 , 是科学防控的基础和前提 。 (完)


    推荐阅读