黑心商家运作106万只假口罩 薄如蝉翼一扯就断裂( 二 )


根据相关行政法规、部门规章,一次性使用医用口罩按照二类医疗器械管理,目前当务之急是尽快对这批口罩的质量作出鉴定 。
“湖南本地有资质的鉴定机构不多,受疫情影响鉴定也难以在短时间内完成 。”专案组将这一情况向湖南省检察院汇报,省检察院、省高级法院、市场监管局第一时间召开联席会议,明确了鉴定机构、鉴定标准以及鉴定程序等问题 。随后,鉴定机构依据“一次性使用医用口罩”的产品注册标准(YY/T0969-2013)作出检测,涉案口罩的细菌过滤率分别为86%、53%,均低于“一次性使用医用口罩的产品细菌过滤率不小于95%”的产品注册标准 。河南飘安集团有限公司发出声明,河南省药品监督管理局专函通报,涉案“飘安”口罩系假冒注册商标的商品 。
鉴定意见出具后,为了更好地夯实定罪基础,专案组引导公安机关前往疾控中心向有关专家咨询,并协调市场监管局、公安局邀请传染病防治方面的专家召开论证会,以专家证言的形式进一步论证检测指标与防护效果的关系,以及疫情期间使用细菌过滤率不达标口罩的危害性 。
据此,张某的行为涉嫌销售不符合标准的医用器材罪已经较为清晰了 。
客观行为+从业经验
推定主观明知
张某到案后一直辩解称自己是合法经营,对口罩系假冒伪劣这一点主观上并不明知,还向侦查人员出示了他向供货商要到的飘安公司营业执照、医疗器械注册证、生产许可证副本(以下简称“三证”) 。鉴于张某在2019年5月取得了二类医疗器械的经营资质备案,他提出的辩解像是有道理 。
然而,通过细审案卷材料,办案检察官发现张某销售的口罩外包装注明的是“一次性使用口罩”,而他提供的飘安公司医疗器械注册证上标明的产品名称是“一次性使用医用口罩”,出现了产品与注册证明显不对应的情况 。虽然只是“医用”两个字的细微差别,但却是关键的两个字 。既然张某向供货商索要了医疗器械注册证,就应该能注意到这个问题,这是正常的经营习惯,也是经营者应尽的查验义务 。
在检察官的引导下,侦查人员在对张某下线取证时着重询问交易的地点、时间、方式以及张某对商品如何进行宣传等 。多名下线人员证实,张某在卖口罩时告诉他们是医用口罩,并且在客户质问口罩有质量问题时,不仅没有召回口罩还要求他们删除聊天记录 。侦查人员调取张某的微信记录,发现所谓“三证”并不是安徽的“徐总”发给他的,反倒是他发给“徐总”的 。
通过审查另一起假口罩案件,检察官发现了“三证”的来源 。匡某(另案处理)也是高桥大市场的经营户,也证实张某曾向她要过“三证” 。
张某在行业内摸爬滚打十年之久,对行业规范和经营惯例应当了然于心,之前也从正规渠道购进过口罩,熟知进货查验流程 。而这次交易,他不查看出货单,也不开箱检验,更不录入系统销售,这种不寻常的处理方式,从侧面反映了他的主观心理 。
面对侦查人员不断的寻根究底,张某终于放弃了侥幸心理 。“这批口罩只有薄薄两层,一看就是不合格产品,我确实没有查验 。当时生意太好了,大家都抢着要,我也是被利益迷惑了,没有去顾及这些异常 。”
打击源头+追查下线
一刻不放松
3月2日,公安机关以张某等6人涉嫌销售不符合标准医用器材罪提请长沙市检察院批准逮捕 。
前期侦控衔接有力,大大缩短了该案审查逮捕的时限,也提高了办案效率 。为了不延误依法惩治涉疫案件的战机,检察官加班加点完成了审阅案卷材料和证据摘录工作 。为了切实保障犯罪嫌疑人的诉讼权利,检察官在听取意见书中详细列明问题,通过看守所干警转交给犯罪嫌疑人,由犯罪嫌疑人填写后及时收回 。为了准确认定口罩的细菌过滤率与防护功能的关系,检察官与市场监管局医疗器械方面的专家视频连线,进行远程咨询 。仅一天之后,3月3日,长沙市检察院依法作出批准逮捕决定 。
这106万个不符合标准的“医用口罩”到底是谁生产的?这个问题始终是办案人员的心结,找不到上线人员就打击不到犯罪的源头,不符合标准的口罩就还有可能流入市场 。


推荐阅读