『』AMD 3990X评测:鲁大师拿全国第一的神U CPU中的怪物( 四 )


文章图片

文章图片

TR 3990X以高达12775分的超高分数秒杀i9-10980XE , 也是后者3倍的性能 。
单线程方面 , TR 3990X也是略微落后于其余两款CPU , 但基本上都是相近的水准了 。
CineBench R20
『』AMD 3990X评测:鲁大师拿全国第一的神U CPU中的怪物
文章图片

文章图片

CineBench R20的分数也同样震撼 , 十几秒就渲染完毕 。
『』AMD 3990X评测:鲁大师拿全国第一的神U CPU中的怪物
文章图片

文章图片

TR 3990X在CineBench R20中跑出了三万的高分 , 是i9-10980XE的三倍有多 。
测试期间记录了各CPU的频率情况 , 核心数最少的Ryzen 5 3500X的全核加速频率最高 , 其次就是Threadripper 3970X , 单核则是i9-10980XE拔下头筹 。
因为CineBench R20对Threadripper 3990X来说 , 负载较小 , 在温度还没跑起来 , 就已经跑完测试 , 测得最低全核频率为3.75GHz , 对于64核怪兽来说 , 这频率也很高了 。
『』AMD 3990X评测:鲁大师拿全国第一的神U CPU中的怪物
文章图片

文章图片

前三项测试的综合性能对比
小结:到这里为止 , 三项测试均可以吃满Threadripper 3990X的多核心性能 , 性能表现符合预期情况 。在面对较短时间的高负载 , Threadripper 3990X不会产生幅度太大的降频 , 所以可以很高效的跑完测试 。
由于64核128线程确实是比软件系统超前了许多 , 很多软件都未能对128线程进行优化 , 也就会出现处理器利用率不高的情况 , 下面抽取了几款比较有代表性的软件 。
X264 FHD Benchmark
『』AMD 3990X评测:鲁大师拿全国第一的神U CPU中的怪物
文章图片

文章图片

X264 Benchmark不能跑满CPU所有核心 , 核心占用比较分散 。
7-Zip 基准测试(字典64MB)
『』AMD 3990X评测:鲁大师拿全国第一的神U CPU中的怪物
文章图片

文章图片

7-Zip能识别128线程 , 但只能调用64个线程
7-Zip虽然能支持(识别)128线程 , 软件左下角也能认出64 128T , 但后面斜杠的线程数也反映出问题:只调用到64个线程 , 就算自己选择128线程也无济于事 。
3DMark Time Spy Extreme
『』AMD 3990X评测:鲁大师拿全国第一的神U CPU中的怪物
文章图片

文章图片

UL Benchmark之前有讲过 , Time Spy Extreme是能支持8核以上的处理器 , 最高到64线程(也就是128的一半) 。
『』AMD 3990X评测:鲁大师拿全国第一的神U CPU中的怪物
文章图片

文章图片

但实测了一下发现也只是发挥了64线程的性能 。
小结:目前多核心处理器依然面对着软件多核优化差的问题 , 这种情况只能静待软件厂商进行适配优化 , 毕竟这款64核怪物推出得比较突然 , 软件厂商可能也在加班加点更新软件了 。另一方面 , 这也许也要AMD主动去推进这一块的生态发展 , 毕竟超高线程处理器的市占率也不会很高 , 软件厂商自发的动力也许不会太强 。
生产力性能测试
生产力测试会选取Adobe全家桶中的三款软件:Premiere Pro(以下简称PR)、After Effect(以下简称AE)与Media Encoder(以下简称ME) , 使用4K与8K素材测试渲染导出速度 。


推荐阅读