江苏龙网

  1. 首页 > 生活 > >

「」英国：中法战争，英国人不愿意中国获胜，那将鼓励中国人的斗志( 三 )


1883年7月5日 ， 海关总税务司赫德在给金登干的信中写道：“我看不出我们将怎样了结这件事 ， 也不了解决定问题的权力究竟在谁那里 。正像我前些日子电告你的那样 ， ‘厨子太多煮坏了汤’ 。总理衙门既不肯自己来处理 ， 又不肯给李（在上海）或曾（在巴黎）‘全权’ ， 以确保或鼓励他们设法解决问题 。……七爷（皇帝的父亲）全力主战 ， 他的势力很大 ， 并且日益增长 ， 六爷（恭亲王）只好退到后面不作声 。恭亲王既然保持沉默 ， 李和其他有见识的人也就没有支持者 ， 因此这个庞大帝国的利益 ， 就完全掌握在愚昧骄矜的文人手中 ， 而无法控制他们 。给他们放手去搞是教训他们的唯一方法 。但是在现在这紧要关头 ， 和越南这样一个事件上 ， 使他们接受教训 ， 可能对整个国家是个可怕的灾难 。”[5]
在战和不定的局势面前 ， 清廷也很寄望于列强的调停 ， 但现实并不是那么乐观 。奉命在法国交涉的曾纪泽曾电告总理衙门说 ， 各缔约国将不会承认法国在越南的保护国地位 ， 也不会承认法国对越南的吞并 。然而在现实的利益面前 ， 英、德、美、俄等国为着自己的利益并不真正站在中国一方 ， 它们宁愿牺牲中国而维护欧洲强国在远东的共同利益 。
就拿英国来说 ， 英国通过不平等条约在中国获得了巨大的特权利益 ， 它看重的是对华贸易受不受战争的影响、英国的经济利益受不受损失 ， 因此英国人并不愿意看到中法冲突无限期地纠缠下去 。但是 ， 对于这场战争 ， 英国人也不愿意中国在战争中获胜 ， 那样将鼓励中国人的反侵略斗志 ， 从而削弱英国在中国的特权利益 。
「」英国：中法战争，英国人不愿意中国获胜，那将鼓励中国人的斗志
文章图片

文章图片

基于“欧洲的共同利益”和自身利益的考虑 ， 英国在中法战争期间进行的调停是胁迫性的 ， 一再压迫清廷接受法国的无理要求 。同时 ， 英国还要求法国对中国的战争不应该危害到英国的利益 ， 而应该将军事活动限制在长江以南 。那么 ， 对于这场战争 ， 德国又是什么态度呢？我们知道 ， 在19世纪70年代初 ， 德国与法国毕竟发生过战争 ， 为了不使法国对德国进行报复 ， 俾斯麦对法国在越南的殖民扩张采取了默认、纵容的态度 。在俾斯麦看来 ， 这样做有两方面的效果：一是 ， 法国在远东的殖民扩张 ， 必然使英国、俄国等殖民国家感到 ， 法国危害了它们的利益 ， 使其陷于孤立 ， 从而导致法国的力量在欧洲削弱；二是 ， 德国默认和纵容法国在东南亚的扩张 ， 可以换取法国同意德国对他国的殖民扩张 。赫德评价这种欧洲强国维护他们的公共利益时说 ， “虽然德国愿意看到法国被事件缠住了 ， 但无论是它还是英、美都不会派出一兵一卒来帮助中国” 。[6]
赫德对中法战争的态度 ， 与本国的意见是一致的 ， 既是维护英国商业利益的需要 ， 也是巩固其海关权力的需要 。他希望中法战事通过谈判终结 ， 他的愿望是 ， 希望法国在迫使中国满足其利益的基础上缔结条约 。当然 ， 李鸿章也希望尽快结束战争 ， 缔结条约 。在这一点 ， 李鸿章、赫德的态度是一致的 。他们都知道 ， 战争持续下去 ， 李鸿章将会失势 。李鸿章毕竟是洋务派的代表人物 ， 又是主张对外妥协的地方实力派大员 ， 李鸿章对于列强的在华利益意义重大 。这使赫德感到 ， 中法交涉中 ， 如果主战派取得胜利 ， 李鸿章失了势 ， 那对于西方和他把持的海关 ， 都是不利的 ， 因此积极推动谈判和制止战争以挽救李鸿章和海关是至关重要的 。这样 ， 在赫德努力下 ， 中法海战谈判是在妥协中进行的 。
————
参考文献：
[1]王绍坊：《中国外交史：鸦片战争至辛亥革命时期（1840—1911）》 ， 第182、183页 。
[2]孙孝恩、丁琪：《光绪传》 ， 人民出版社1997年版 ， 第64页 。


推荐阅读


上一篇：「元始天尊」通天教主说了一句话，元始天尊回答不了，他敢骂三界主宰！

下一篇：伊拉克■伊拉克出土古代碑文，内容颠覆认知，史前洪水是否真的存在？