江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > >

「」北京海淀：分手了，戒指、钱款怎么办？( 二 )


难道陈歌真的没有收取这枚钻戒？
为此 ， 王刚当庭提出 ， 申请法院调取商场的监控录像 ， 希望借此证明购买钻戒时陈歌在场 。基于双方的陈述 ， 为进一步查明案件事实 ， 当庭法官要求陈歌打开“微信”APP ， 在微信程序的“设置”栏中选择“切换账号” 。
此时 ， 法官发现 ， 陈歌有两个微信账户 ， 另一个账户与王刚展示的微信聊天记录中的对话人账户一致 。
问题二：王刚有没有给陈歌汇款20万元？
王刚为了证明曾向陈歌转账20万元 ， 提交了银行转账记录作为证据 。陈歌认可转账记录的真实性 ， 但提交了王刚签字的房屋买卖合同、解约协议书、卖方证言作为反证 。
陈歌解释称 ， 王刚是曾经给过自己20万元 ， 但两人交往期间 ， 王刚曾想赶在婚前把名下的小房子换成大房子 。经过挑选 ， 王刚看中了张某名下的一处三居室房屋 ， 购房定金刚好是20万元 。因为卖方要的急 ， 自己收到的20万元已经作为定金交给了张某 。两人分手后 ， 王刚因个人原因与张某协商解除房屋买卖合同 ， 交付的20万元定金已经作为赔偿款给了卖方 。
经过询问 ， 王刚认可房屋买卖合同等一系列证据的真实性 ， 但表示虽然购房协议写的是自己一个人的名字 ， 然而换大房子是陈歌提出来的；此前购买戒指的27万元信用卡分期账单还没有还清 ， 之所以要求陈歌返还这20万元汇款 ， 主要是担心陈歌还不了戒指 ， 想要尽可能减小经济损失 。
经过庭审 ， 法官发现 ， 陈歌否认收到钻戒是出于对王刚提出分手的不满和气愤 ， 王刚要求陈歌返还钻戒及汇款20万元则是想要减轻经济负担 。最终 ， 经过调解和劝诫 ， 双方达成和解 ， 陈歌放下了心中的不甘 ， 当庭让家人送来那枚价值27万元的钻戒 ， 将钻戒连同鉴定证书、包装盒、包装袋 ， 一并交还给了王刚 ， 为两人的一段情缘彻底做了了断 。
法官说法
通过讲述王刚与陈歌的案子 ， 在法律层面 ， 我们应当明确的两点是：
第一、有效的微信聊天可以作为证据使用 。
依据《最高人民法院关于适用的解释》第116条、修改后的《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第14条 ， 手机短信、电子邮件、即时通信、通信组群等网络应用服务的通信信息属于电子数据证据 。经核实的、可以确定使用人身份、未被删改的微信记录可以作为证据 ， 认定相关案件事实 。
本案中 ， 陈歌虽不认可收到过钻戒 ， 但陈歌手机中“微信”APP绑定的两个账户之一 ， 即是与王刚对话的微信账户 ， 王刚手机中留存的微信聊天记录完整地显示了两个人间关于购买钻戒、返还钻戒的沟通内容 。由此 ， 王刚提交的微信记录可以作为有效证据 ， 证明陈歌收到了钻戒 。
第二、恋爱期间给付对方的财物是否均能要求返还？
恋爱期间给付的财物通常意义上属于赠与 ， 但依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第10条、2011年《全国民事审判工作会议纪要》第50条之规定 ， 分手后可以依法要求对方返还“彩礼” 。
那么 ， 什么是“彩礼”呢？彩礼是指“以缔结婚姻为目的而给付的大额财物” ， 由此 ， “恋爱期间给予对方的财物”不等于“彩礼” 。换言之 ， 两人分手后 ， 如果男方要求女方负担“日常约会花费”的一半是缺乏法律依据的 ， 如果男方要求女方返还价值不菲的订婚戒指则是具有一定法律依据的 。但在裁判“彩礼”的返还与否及具体金额时 ， 法院会综合考虑两人有无实际共同生活、双方解除婚约的具体原因、彩礼的给付有无造成给付方生活困难等诸方面因素加以判定 。
法律之外 ， 还想要表达的一点是 ， 在寻找伴侣的路途中 ， 也许有人一帆风顺；也许有人磕磕绊绊 ， 分分合合方付终身 。但分手时豁达一些 ， “解怨释结 ， 更莫相憎 。一别两宽 ， 各生欢喜 。”这未必不是在宽宥了别人的同时也救赎了自己 。
（文中人物均系化名）


推荐阅读


上一篇：：西安一小学老师推迟婚礼、放弃休假 多次自购防疫物资送往山区

下一篇：「」璧山高新区电子配套企业全面复工