江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

[山西]瑞联新材折戟创业板9个月后再冲科创板 前次IPO历史问题解决了吗？

《科创板日报》（采访人员 柴刚）讯 ， 昨日上交所受理2家科创板企业申报 ， 其中西安瑞联新材料股份有限公司（简称"瑞联新材"）已是资本市场的老面孔 。
2016年1月 ， 瑞联新材在新三板挂牌；2018年6月拟转创业板 ， 1年后被证监会发审会否决；9个月后 ， 公司再次转战科创板 。
在2019年6月召开的证监会发审委会议上 ， 瑞联新材因关联方问题、外协厂商和原材料供应商资质问题、毛利率波动问题等 ， IPO申请被否 。 那么这一次 ， 公司能否圆梦A股？
前次IPO时 ， 瑞联新材与山西义诺等企业的合作问题引关注 。 山西义诺等11家企业为瑞联新材的外协厂商和原材料供应商 ， 部分未取得相关资质 。 对此 ， 发审委要求公司说明 ， 选择山西义诺提供外协加工服务的原因及必要性 ， 是否符合商业逻辑；外协供应商定价存在差异的原因及合理性 ， 是否存在关联关系 。
山西义诺原为瑞联新材大股东卓世合伙高管李晨的实控企业 ， 2017年8月 ， 李晨将所持山西义诺母公司的全部股权转让后 ， 其与瑞联新材的关联关系终止 。 但1个月后 ， 山西义诺的控制权辗转又到了瑞联新材的主要供应商之一--山东瑞辰实控人手上 。
招股书披露 ， 报告期内与山西义诺累计发生关联交易1320.13万元 ， 分别为外协加工费、采购辅料、出售生产设备 。 但关联交易均发生在2017年1~4月 ， 随后所有经常性关联交易均已终止 。 《科创板日报》采访人员注意到 ， 报告期内 ， 公司外协加工费占营业成本比重逐年下降 ， 分别为7.22%、4.01%和3.33% 。
【[山西]瑞联新材折戟创业板9个月后再冲科创板 前次IPO历史问题解决了吗？】至于前次IPO时曝出的客户集中度较高的问题 ， 近两年公司对大客户依赖度虽有所下降 ， 但前五大客户的销售贡献仍超过70% 。
瑞联新材显示材料产品2015~2018年的第一大客户为日本中村 ， 后者为全球主要混合液晶生产商之一JNC代理采购 。 2015~2019年 ， 公司对日本中村的销售占营收的比例分别为59.73%、47.23%、29.4%、30.53%和21.34% ， 同期前五大客户的销售贡献占比分别为86.88%、81.51%、75.61%、76.11%和72.83% 。
瑞联新材是国内OLED材料的领军企业之一 ， 主要产品包括OLED材料、单体液晶、创新药中间体 ， 产品的终端应用领域包括OLED显示、TFT-LCD显示和医药制剂 。
招股书显示 ， 2019年公司在全球OLED升华前材料和单体液晶的市占率分别约为14%和16% 。 目前 ， 公司已进入全球主要OLED终端材料和混晶材料制造商的供应链体系 ， 此类客户合计分别占据全球市场约70%、80%的份额 。
同时 ， 公司将技术应用延伸至医药中间体领域 ， 成功拓展了医药CMO/CDMO业务 ， 2019年医药中间体产品贡献了28.62%的毛利率 ， 成为除显示材料以外的重要利润增长点 。 《科创板日报》采访人员注意到 ， 2019年公司医药中间体毛利率上升约17个百分点至71.96% ， 不过该产品的销售并不稳定 ， 2017年、2019年分别实现毛利7128.35万元、1.12亿元 ， 2018年却因下游客户调整采购计划 ， 仅实现毛利3328.05万元 。
[山西]瑞联新材折戟创业板9个月后再冲科创板 前次IPO历史问题解决了吗？
文章图片

总体来看 ， 瑞联新材报告期内业绩增长较为稳定 ， 2017~2019年分别实现营收7.19亿、8.57亿和9.9亿元 ， 同比增长28.95%、19.12%和15.6%；净利润分别为7800.87万、9464.21万和1.48亿元 ， 增长38.36%、21.32%和56.87% 。
值得一提的是 ， 公司在2019年9月刚刚发生1次股权转让 ， 原第九大股东宁波汉世纪将其持有的140.51万股以33.82元/股的价格出让 ， 受让方包括知名创投机构东方富海投资 。 以该次股权转让价计算 ， 瑞联新材本次IPO前5263.16万股总股本对应估值为17.8亿元 。


    推荐阅读


    上一篇：【】员工私自回老家返京后上班发烧致北京两大厦封锁？物业辟谣：目前正常办公

    下一篇：「基建」A股动荡下如何投资？机构：关注高股息+逆周期