江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

「Uki」Soul公司合伙人被捕：陷害对手致其App下架3个月

近日 ， 据上海市普陀检察院通告 ， 2019年7月 ， 某互联网科技公司合伙人李某发现有一款"u*"App平台与自己公司的"s*"平台功能类似 。 为了打击竞争对手 ， 李某授意下属、公司员工范某搜集竞品App平台上的违规内容 ， 并通过"钓鱼"的方式收集：若在对方平台上找不到违规内容 ， 就使用自己注册的账号在对方平台上发布违规内容 ， 然后再截图 。
日前 ， 该案犯罪嫌疑人李某、范某已因涉嫌损害商业信誉、商品声誉罪被普陀区人民检察院批准逮捕 。
Uki创始人孙铭君表示 ， 普陀检方通告中的"u*"正是其创立的陌生人社交软件Uki 。 从2019年11月初开始 ， Uki App陆续被主流应用商店下架 ， 至2020年2月底才再次上架 。 界面报道称 ， 通告中的"s*"正是与Uki类似的产品Soul 。
Soul和Uki是近年较受欢迎的陌生人社交App 。 Mob研究院发布的《2019陌生人社交行业洞察》显示 ， 从装机量来看 ， 陌陌、探探、Soul、Uki位列行业前四 。
恶意做局
据办理此案的上海普陀区检察院透露 ， 2019年7月 ， 嫌疑人李某发现有一款名为"Uki"的App与公司产品"Soul"功能类似 。 为了打击竞争对手 ， 李某授意下属、公司员工范某收集Uki上的有害违规信息 ， 但未能如愿 。
接下来 ， 李某授意下属通过"钓鱼"的方式收集："如果在Uki上找不到违规内容 ， 就用自己注册的账号在他们平台上发布违规内容 ， 然后再截图 。 "
2019年10月 ， 范某分别用自己和同事的手机在Uki平台上注册两个账号 ， 并通过账号发布了涉黄有害言论和图片 ， 截图后向有关部门举报 。
从2019年11月初开始 ， Uki App陆续被主流应用商店下架 。 后Uki公司被有关监管部门约谈 ， 告知其产品下架原因是存在涉黄有害的严重低俗内容 ， 要求整改 。
Uki公司负责人称 ， 经查 ， 范某账号发布的涉黄图片在审查过程中已被Uki工作人员发现 ， 后者立即将该信息删除 ， 并未发布到网上 。 因此该信息是用户发布后 ， 通过自己的账号截图 ， 利用截图页面举报 。 之后 ， 公司又发现发布有害信息的两个账号都来自同一地址 ， 且在发布有害言论图片后都迅速修改了头像 ， 遂向公安机关报案 。
2020年2月19日 ， 公安机关将该案提请普陀区检察院批准逮捕 。 普陀区检察院经审查认为 ， 嫌疑人基于对同行恶意打压的目的 ， 在被害公司已经审核做出删除或禁言的情况下 ， 仍通过截图自身发布的有害信息的方式 ， 造成有害信息已公布的表象 ， 并向监管部门举报 ， 导致被害单位负责人被约谈、App下架 ， 商业运营陷入停滞 ， 损害了被害单位商业信誉与商品声誉 。
Uki方面向时间财经表示 ， 在Uki App被下架的三个月内里 ， Uki每日注册用户量出现断崖式下降 ， 错过了至少500万的新增用户 ， 公司运营一度停顿 。 Uki目前暂未统计公司整体损失金额 。
圈内少有
【「Uki」Soul公司合伙人被捕：陷害对手致其App下架3个月】有业内人士向时间财经表示 ， 互联网行业向来竞争激烈 ， 每个细分赛道就那么三四个头部产品你追我赶 ， 尤其是在市场扩张、跑马圈地的阶段 。 但即使在这种情况下 ， 互联网公司采用突破行业竞争底线甚至触犯法律的手段 ， 故意导致对手App下架 ， 且被公之于众的案例 ， 也并不多见 。
近年较为人知的类似案例 ， 是2016年Boss直聘与拉勾之间的争端 。
公开报道显示 ， 2016年2月19日 ， Boss直聘发布声明称 ， 不明身份攻击者凌晨攻破其企业邮箱 ， 并冒充Boss直聘开发者 ， 陆续删除了"Boss直聘"的主版本和3个子版本 ， 即通过后台删除了"Boss直聘"App ， 导致苹果用户无法正常下载 。
同时 ， Boss直聘提醒消费者 ， 在App Store搜索"Boss直聘"排名第一的"Boss在线"应用与其无任何关系 ， 该应用2016年1月29日上线 ， 开发商为拉勾网 ， 打开后显示页面为拉勾App 。
上述声明发出后 ， 拉勾网通过官方微信公众平台发布题为《拉勾的三点声明：不好意思 ， 这个黑锅我们不背》的声明 ， 称Boss直聘是被苹果惩罚性下架 。
2016年3月31日 ， 拉勾网董事长许单单发出一封致歉信 ， 针对早前"Boss直聘指责拉勾网攻击其在苹果应用商店的开发者账号 ， 双方并发生口水战"一事进行致歉 。 信中称 ， 2月19日凌晨,拉勾网某员工通过黑客技术破解了BOSS直聘所用邮箱的密码 ， "该员工在**企业邮箱后台、苹果App开发者后台 ， 做出了一些不恰当的举动" ， 给Boss直聘带来了很大的影响 。 许单单在致歉信中承认这一行为是其内部员工所为 ， 并表示当时公司并不知情 。
2016年4月7日 ， 海淀法院称 ， 因认为拉勾网诋毁其商誉 ， 不正当竞争 ， Boss直聘起诉拉勾网 ， 索赔332万元 ， 法院已受理 。
同年12月12日 ， 海淀区人民法院审结了Boss直聘起诉拉勾的案件 。 案件判决书显示 ， Boss直聘一审胜诉 ， 法院认为拉勾在该年2月发布声明损害了Boss直聘商品声誉和商业信誉 ， 行为构成商业诋毁 。 拉勾需要在30天内在其经营的网站首页、开设的新浪微博账号、微信公众号 ， 及两家公证处取证、曾刊发过拉勾散布的不当信息的网站首页连续48小时刊登声明 ， 对Boss直聘的商业声誉消除影响 。
同时 ， 判决生效起的10日内 ， 拉勾赔偿Boss直聘经济损失50万元及合理费用67000元 。 案件受理费用 ， 由Boss直聘负担13535元 ， 拉勾须在7日内交纳剩余的20000元 。
有知情人士认为 ， 如犯罪行为全部认定 ， Soul可能也要面临Uki的索赔 。 (北京时间财经乔治）


    推荐阅读


    上一篇：「肺炎」最新！中国以外新增确诊13874例

    下一篇：天机：中兴天机Axon 11 5G入网：支持18W快充，即将发布