『疫情』文汇快评 | 他国“佛系抗疫”也能成功?真是如此吗?

【『疫情』文汇快评 | 他国“佛系抗疫”也能成功?真是如此吗?】全球新冠肺炎感染者数量持续上升 , 全球新增的病例超过中国新增的病例 。 在中国人民为各国感到忧心 , 用善举回馈此前海外友人施予的援助之际 , 却夹杂了一些隔岸观火的声音 。 有人就有限的海外消息 , 给新加坡等国防疫部署 , 轻下“佛系抗疫”论断;还有自媒体为夺人眼球 , 以“佛系抗疫”控制住疫情蔓延的新加坡 , 别有用心颠倒黑白 。 这不仅是对他国疫情防控情况的严重误判误读 , 更是对每个为了遏制病毒传播放弃正常生活的中国人、尤其是抗疫一线工作者的极大不尊重!他国“佛系抗疫” , 真是如此吗?就拿新加坡来说 , 随着时间推移、信息不断被披露 , 一些理性专业声音 , 令其“内紧外松”的策略浮出水面——有人只看到了新加坡“不戴口罩不封城” , 却不知政府颁布了严苛的“居家隔离令”条例 , 违令者最高可判六个月监禁 。 有人抓住其政府强调“致死率与流感相当”大做文章 , 却有意遮蔽新加坡将DORSCON(疾病暴发应对系统)调高至橙色等级 , 提示信息明确显示与SARS相当;还有人断章取义 , 渲染“追踪密切接触者的作用微乎其微”“医院肯定无力支撑”的言论 , 却无视新加坡不仅每天公布病例传播链追索详情 , 也对病例做到“应收尽收” 。 只需多花一点时间深入了解 , 就会发现 , 新加坡疫情之所以能初步得到控制 , 与中国同样得到世卫组织的高度赞扬 , 恰恰因其从不“佛系” , 其防疫策略有与中国相通之处 , 甚至更为严苛 。 只需稍微沉下心来冷静分析 , 就能明白 , 国情不同 , 疫情变化情况不同 , 防控手段理应有所差别 。 这 , 是常识 。 精准施策 , 保障人民健康安全的最终目标始终一致 。 这 , 是共识 。 更要明确 , 无论他国采取什么防疫举措 , 这里还有一个前提 , 那就是自疫情发生以来 , 中国政府始终本着公开、透明、负责任的态度 , 及时同世卫组织和国际社会分享信息 , 中国医护人员与中国人民为防止疫情在世界扩散蔓延作出了巨大的牺牲 。 正如中国—世界卫生组织新冠肺炎联合专家考察组外方组长布鲁斯·艾尔沃德所说 , “正是中国为阻止病毒在世界的传播筑起第一道防线!”疫情面前 , 全人类是命运共同体 , 也是责任共同体 。 倘若真有国家“佛系抗疫”“消极抗疫” , 那才是对全人类的不负责任!所以 , 有些论断 , 别轻易下 , 更别恶意下!
作者:黄启哲编辑:钱亦琛
【『疫情』文汇快评 | 他国“佛系抗疫”也能成功?真是如此吗?】*文汇独家稿件 , 转载请注明出处 。


    推荐阅读