「参考消息」疫情阴影下，这个标签令人“闻之色变”—— 近日

　　近日，新冠肺炎疫情在日本、韩国、意大利、伊朗等中国以外国家呈现激增态势。汹涌疫情中， “超级传播者”（super-spreader）的出现以及难以寻找的“零号病人”（Patient Zero）无疑令人神经紧绷。

　　“超级传播者”之所以引起极大关注，主要是因为这类病患可将病毒传染给数量异常多的人。通常，每名传染病病毒感染者会传染两到三个人（例如， 2003年“非典”期间平均传染病例数约为2.75人）。若一个病人传染的病例数比一般情况多出许多，那么这个人就可被称作“超级传播者” 。

　　在2015年的中东呼吸综合征（MERS）疫情期间，曾出现过一家医院中的一名病人传染82人的情况。 “非典”时期一男子先后传染130余人，包括18位亲属和几十名医务人员。

　　鉴于识别此类病患对跟踪病毒传播链（chains of transmission）及疫情防控有着非常重要的影响，自本次新冠疫情暴发以来，全球多国便加紧寻找“超级传播者” 。到目前为止，从媒体报道来看，此次疫情在国际上已经至少确定了三名“超级传播者”：

　　53岁的英国人史蒂夫·沃尔什（Steve Walsh）。

　　据美国《华盛顿邮报》网站报道，这名感染了新型冠状病毒的英国男子，在1月18日-28日从新加坡到法国、瑞士再回到英国的旅途中，无意间将病毒传给了至少来自三个国家的11人，并导致几百人被隔离。据英国媒体报道，沃尔什现已康复出院。

　　另一个“超级传播者”来自目前累计确诊病例近千的韩国。

　　据美国趣味科学网站报道， 2月10日，这名被韩国疾病控制和预防中心称为“31号病人”的女性开始发烧。她在确诊感染新型冠状病毒之前，参加了四次“新天地教会”活动。这名61岁的“超级传播者”将新冠病毒传给了至少37人，还有数十名“信徒”已出现发病症状。韩国当局称这一暴发为“超级传播事件” 。

　　第三名“超级传播者”来自当前欧洲国家中疫情较为严重的意大利。

　　据外媒报道，意大利最初的三例确诊病例都是输入性病例，在之后的两周内，意大利未出现新的确诊患者。第四例确诊患者为一名38岁的意大利男子。在这名患者于2月21日确诊后，意大利全国开始大暴发。在已确诊的病例中，大部分聚集在意大利北部的伦巴第大区和威尼托大区。据意大利安莎通讯社2月22日报道，伦巴第大区卫生部长朱利奥·加勒拉当天在新闻发布会上表示，卫生部门已确认伦巴第疫情的“1号病人” ，他就是此前确诊的第四例病例。

　　之所以称他是“1号病人” ，或许是因为22日前伦巴第大区的所有确诊病例都和他有关，包括他在球队的朋友、同院的病人和医护人员，以及他怀孕的妻子。根据意大利媒体披露的该男子2月初以来的行动轨迹，他很可能传染了更多人。

　　那么， “超级传播者”是如何将病毒传染给更多人的呢？

　　有外媒分析称，有些人只是由于工作或住所位置的原因，才会跟更多人接触。这意味着无论他们自己是否有症状，都可以将这种疾病传播到更多地方。

　　还有其他一些“超级传播者”会从体内释放出异常大量的病毒，因此与他们接触的任何人都更有可能被感染。

　　“非典”期间，收治重症患者的多家医院曾成为“超级传播”事件的中心，因为通常病情最严重的病人传染能力也会最强，而他们会接触许多医护工作者。

　　伦敦卫生与热带医学院专家约翰·埃德蒙兹就认为，在每次疫情的初始阶段， “超级传播者”都会发挥重要影响。

　　而英国伦敦大学国王学院的纳萨莉·麦克德莫特博士则指出：“如果在较小范围内有多名‘超级传播者’出现，该地区的疫情将会更难控制。 ”

　　据阿根廷《民族报》报道，从历史上看，大规模疫情暴发时， “超级传播者”常常会被污名化，甚至妖魔化。

　　历史上著名的“伤寒玛丽”——爱尔兰厨师玛丽·马伦(1869-1938) ，在没有任何症状的情况下传播了伤寒，最终被流放并强制隔离数十年。

　　但实际上，这不是患者的错。

　　麦克德莫特说：“我们应该在相关用语上多加注意。他们没有做错任何事，传染是在他们本身没有错误行为的时候发生的。 ”

　　在多国寻找“超级传播者”的努力取得一定进展的同时，国际医学界也在不遗余力地追溯所谓“零号病人”（Patient Zero）。毕竟，对新发传染病来说，某个地区的第一名感染者身上承载了诸多关键信息。