疫情之下，重拳打伤扯掉自己口罩的女人，错在他吗？( 二 )

这里我想说的是，暴力肯定不对。但出门在外，我们也要注意，不要把别人逼得太急了。人在长时间的焦虑、害怕的情绪里，稍微有一点刺激，都有可能反应很强烈。还记得被反杀的昆山龙哥吗？说白了，在外面“怂”一点，对自己没什么坏处。如果你做不到“怂” ，那也不要做把别人往死里逼的人。你永远不知道，对方受刺激后会是什么反应。况且在疫情严重的情况下，与人争斗，发生口角，不依不饶甚至还要去抓掉对方用来防疫的口罩，不得不说，素质低下且行为恶劣。 3 先看事实，还是先论性别？骂男人的，有一个“简单朴素”看似“女权”的观点：无论如何不能动手打女人，因为男女性别天生力量的差异，而为女性忿忿不平。

不是男女平等吗？为什么要双标？

这其中还有其它的疑问：男性对女性在力量上，是处于碾压位置的。为什么那么多女性敢于在对陌生男人撒泼打滚？

有人给出答案：因为她们觉得自己是女的，男人不敢动手，所以才撒泼打滚。

被赞最高的评论，却是这条：“我只能说，这女的挑柿子挑错了。 ”

还有人指出：遇到任何问题，不就事论事，单独拿性别来说事。这种忽略事实基础的人，没有逻辑可言。

就着这些观点，我也想来聊聊关于“平权” 。 4 只有平权，才能实现真正的“女权” 《向前一步》的作者雪莉·桑德伯格（Facebook首席运营官，登上过2019年福布斯全球富豪榜）在书里说过： “有时候，女性并不仅仅是不平等的受害者，而是不平等的捍卫者” 。真正的女权，不是对女性身份的前后双标，而是反对歧视女性，使女性获得应有的社会地位和权利，实现两性权利完全平等的一项社会目标。两性之间，不仅享受同样的权利，也承担同等的义务。不因为性别歧视而受到不公，也不能因为女性身份而有特别优待。我认为，男女关系的基础，首先是互相尊重。真正的女权，说到底，其实还是平权。平权是在一个社会背景下，公民对于性别平等的意识，想让男性权利和女性权利达到相对平衡的一种倡导。只有任何事情都就事论事，不因为性别直接上升到群体炮，才能实现平权。只有平权，才能实现真正的女权，片面要求优待，属于“不平等条约” ，是不可能实现的。这里引用一句废奴主义者萨拉的名言： “我要求的并不是人们因我的性别而为我提供特权，我要求的只是同胞们将他们的脚从我们的脖子上拿开。 ” - END - 作者简介作者简介：豆胖，喜欢写字的二孩妈妈，愿能用有温度的文字，记录人生的酸甜苦辣。 Kris在路上」