唯物唯心都在制造问题,感知论一语终结问题!

王建平:每日一文:《感知论解读与补充》(2) 《2、感知论怎样看物质?》 物质世界是怎么来的?物质为什么会产生出来?看得见、摸得着、实实在在的物质究竟是什么?在这个问题上 , 人们的认识分歧就大了 。 我们会正确地认识物质 , 也会有效地使用物质 , 我们知道自己是离不开物质的 , 我们认为一切都建立在物质存在之上 。 正因为我们不知道物质的本质是什么 , 我们才顺理成章地把物质当作了一切存在的基础 。 物质未明 , 但建立在物质之上的一切存在却是明了的 。 我们将精神意识建立在物质基础之上 , 这很符合唯物的物质主义的逻辑 , 先有物质 , 然后由物质决定人的精神 , 这是一般人认为的铁打的事实 。 正因为物质没有来由 , 它才是先天的 , 跟人没有关系的存在 。 人类后来在物质之上偶然出现并生存 , 然后认识物质、利用物质生活、改造物质形态使其更利于生活……这些过程事实顺理成章 , 一点也不用怀疑 , 这就是我们熟知的唯物主义理论 。 唯物主义不但解释了物质的存在状态 , 还致力于让我们有效地利用物质 。 唯物主义的得力工具——科学 , 更是一面开发物质的多方面使用性 , 一面追究物质的真正本质与来源 。 使用物质的科学开发非常成功 , 物质的用途和利用性都让人类得到收益 , 科学取得了巨大的成就 。 但是 , 物质的本质是什么?它们从何而来?它们存在的目的是什么?这让科学很为难 , 因为除了将物质一分再分 , 分到最后什么也没有了 , 剩下只是能量 。 可能量即也是物质 , 又从何而来?因何产生?存在的目的是什么?这除了使问题加深 , 完全无助于问题的解答 。 从这方面来讲 , 科学事实上毫无办法 , 交了个白卷 , 得了个零分 。 智慧的人类其实早就想不用唯物的科学结论来解答这个问题 , 有些人提出 , “存在就是被感知” , “心外无物” , 这是说一切事物都是由人的意识产生的 , 我们意识到物质 , 物质才存在 , 我们没有意识到物质 , 物质并不存在 。 这个也有道理的理论就是唯心论 , 唯心论主张意识决定物质 , 意识在物质存在之前 。 看起来 , 唯心论似乎在回答物质的本质及来源问题上进了一步 , 但它同样没有回答物质的本质是什么?它们从何而来?来做什么?它在回答人与物质的关系时又制造了更大的问题 , 物质存在之前的意识从何而来?意识的本质是什么?意识的目的是什么?这让人们觉得比唯物主义更让人摸不到头脑 。 唯物还能让人认识物质和利用物质 , 唯心论有什么用?能当饭吃吗?因此 , 唯心论被斥责为明显的错误 , 让唯物论者嗤之以鼻 。 其实 , 唯物主义和唯心主义都没有回答出物质的本质是什么 , 它们纠结于意识与物质的关系 , 放过了最重要的问题:物质怎么产生的?物质存在的目的?直到感知论出场 , 才彻底解开了物质的秘密 。 感知论认为:物质并不是一种独立存在的实在 , 更不是先于人或先于意识的存在 , 物质的准确定义是:被感知体 。 物质必须与感知体同时在感知运动中存在 。 感知体是指包括人在内的所有生命体 , 即生物 。 被感知体是被感知的对象 , 即物质以及所有的事物 。 这说明 , 存在就是感知运动 , 物质及事物只是存在的一部分 , 另一部分就是感知体 , 即生命体——生物与人 。 这就是说 , 物质不会单独存在 , 它必须和感知体同时存在 。 它必须在感知中存在 , 在感知以外 , 它就不再是物质 , 不以物质的属性而呈现 。 所以 , 物质存在的目的和意义就是被感知 , 否则 , 它不会存在 。 感知论把物质的来龙去脉说了个一清二楚 , 人们立即要问 , 怎么证明? 其实 , 这理论早已证明 , 一、人只能依靠感知来认识一切 , 无感知不存在;二、科学的量子力学已经证明:物质的存在必须有观测者(生物或人)的介入 , 否则 , 物质只能处于叠加的测不准状态 , 这种状态下不是确定的物质 。 (接下) 注:本文节选自:京东、淘宝电子书:《感知新世界》、《感知新文明》


    推荐阅读