拿数据说话！深扒韩红被举报的“四宗罪”

最近韩红基金会被举报的事情很火。

起因是一名叫司马3忌的大V实名举报韩红基金，在举报材料中，他列举出了四桩罪状，要求北京市民政局进行彻查。

▲ 司马3忌实名举报微博韩红基金会并未对举报做出正面回应，而司马3忌继续在微博上持续开炮，舆论不断升温，越来越多的人开始质疑韩红基金会是否存在违规操作。一片喧嚣之下，真相到底是什么？我们将针对司马3忌实名举报中列举的四点内容，依据已有事实，针对每一点进行详细的分析，最终得出真相。

▲ 司马3忌举报原文按照情节的严重程度，先在此帮司马君将这四点举报内容进行重新排序： 1. 历年来均未依法公布“年度工作报告” 2.多年里，均未向社会公众公布慈善项目实施情况 3.长期非法采取多种公开募捐形式 4.多年来对外累计投资超3亿元不自矜的对所有读者说一句。关于司马3忌举报韩红一事，真相皆可以本文为准。我们逐条开始。 1. 历年来均未依法公布“年度工作报告”？司马君举报，韩红基金会自成立以来，历年来均未依法公布“年度工作报告” 。大家很快跑到官网上进行查证，然后发现这条举报完全是子虚乌有的污蔑，在韩红基金会的官网之上， 2015-2018年的年度工作报告均可以找到（2019年依惯例将在今年5-6月完成披露）。

▲ 韩红基金会官网紧接着，被打脸的司马君在微博里开始嚼文嚼字，揪住“依法”不放， “涨红了脸”争辩道：没按照法律法规做事不行......依法公布！......没有严格按照法律做的事，能算依法么？他所认为的法律依据来自于《慈善组织信息公开办法》第六条：慈善组织应当按照有关法律法规规定的时限，将年度工作报告和财务会计报告在统一信息平台向社会公开。但实际上，《慈善组织信息公开办法》这是2018年才颁布的法律，于2018年9月1日起正式实施。

也就是说，他在以2018年颁布的法律为依据，指责韩红在2018年以前的没有进行依法披露。法不溯及既往，这是最最基本的法治原则，司马君用本朝的宝剑斩怒斩前朝的官，然后还正义凛然的大谈“依法” 。这不是搬起石头砸自己的脚吗？早在2018年《慈善组织信息公开办法》发布之前，韩红基金会就一直在官网上自发披露多年年度工作报告。

▲ 2015年年度工作报告每一年的工作报告，都稳定的分为寄语、基金会介绍、项目报告还有审计报告四个部分，在最为核心的项目报告部分，我们能一目了然的看到基金会的每一个项目里，他们做出了哪些成绩。即便是这份工作报告在有些方面并未达到有关法律规定的要求，但至少，我们看到了他们是真的用心用情在做慈善，我们看到了他们是在踏踏实实的为更多人带去温暖与希望。

▲ 韩红和医务工作者为白内障老人做检查然后司马君跳出来说，这些报告没有依法披露，是违法行为。这属实是有点不厚道了。在暑假里做完暑假作业后，你每周还额外多背了两首古诗。开学之后老师提出了新的学习目标，要求你每周需要背三首，然后又发现你暑假在家每天“只背两首诗” ，最后痛批了你一顿， “让你背三首你非背两首，真不听话！” 这就是司马君在干的事情，这不是猪八戒倒打一耙吗？