图片来自网络 。 这两天 ， 一篇名为《一个武汉女生的真实日记》的自媒体“文章” ， 在朋友圈刷了屏 。 在赚取无数人的眼泪和打赏后 ， 很快被人指出 ， 日记的作者早已经声明 ， “请不要未经我允许使用我的信息 ， 公开我的信息”“请自媒体不要没和我沟通就自行写我” 。 我查看发现 ， 声明是在1月31日 ， 而抄袭的这位“作者” ， 把女孩的日记从2019年12月抄到了2020年2月 ， 几乎一抄到底 ， 要说没有看到声明 ， 那恐怕医学专家要好好研究一下“作者”的眼睛了 。 洗稿、标题党、抄袭……自媒体人德行失范现象我见多了 ， 强行“征用”她人日记还是第一次见 。 那么 ， 该怎样治疗这种无耻呢？ 或许 ， 可以探讨的是 ， 这种行为已经涉嫌严重侵犯他人著作权和隐私权 ， 是赤裸裸的违法行为 。 如果这位武汉女孩追究起来 ， 这就不仅仅是简单的删稿道歉的问题 ， 还要为这种侵权行为付出法律上的代价 。 任何时候 ， 面对任何特殊事件 ， 我们都不能丢掉法治 。 某种程度上 ， 法治就是善恶的标尺 。 媒体人常常会谈新闻逻辑 ， 而事实上 ， 凡是写作 ， 皆有伦理 。 然而事实是 ， 这名女孩在日记里提到 ， 父母已经先后染病离去 ， 自己也已经感染了 ， “已经发的请撤下删除 ， 实在没有精力处理这些事情 。 ”这些所谓的自媒体“写作者” ， 很可能得不到日记女孩的追诉 ， 最后逍遥法外 。 但礼义廉耻自在人心 。 退一步讲 ， 哪怕这位武汉女孩没有声明 ， 也不能坦然地粘贴复制 ， 甚至还恬不知耻地标上原创、索取打赏 ， 这不是在为女孩发声 ， 这是自己在裸奔 。 其实 ， 当我们仔细审视这些天的朋友圈 ， 会发现不少类似的案例 。 一个在信息传播领域存在已久的问题 ， 也凸显出来：我们应该如何面对苦难？ 同情或围观是下意识的 ， 这是自然而然地人性流露 ， 这没有对错 。 但最体面的姿态 ， 还是尽可能地尊重苦难者的意愿 ， 给他们足够的体面 ， 我们才能获得体面 。 可以说 ， 一个稍微有点基本素养的媒体人 ， 稍微有点恻隐之心的正常人 ， 都不会逆女孩本意强行发表女孩日记 。 在女孩明确告知“不可以”后 ， 还大篇幅照搬消费 ， 这就是在吃人血馒头 ， 蘸着冷漠和无耻 。 我们都很熟悉的场景是 ， 采访人员采访时 ， 一般第一句都是：“我能采访你一下吗？”引用他人的文字 ， 同样如此 ， 这是规矩 ， 是底线 ， 是节操 。 节操是个好东西 ， 希望每个“创作者”都拥有 。 你获得了一时的流量和打赏 ， 却丢了作为信息传播者最基础的“职业人性” ， 无论从哪个角度看 ， 都必将得不偿失 。 □与归（媒体人） 编辑 陈静 校对 王心
推荐阅读
-
-
-
科学家@人死后去了哪里？科学家给出大胆猜测，看完顿感有道理！
-
病人|为医之道 至精至微｜江苏省中医院陈小宁：精、少、廉、效，于官窍脏腑间着手成春
-
怎么在公共场合说话不胆怯?孩子不敢在公共场合表现自己_1
-
-
颜值拉胯、演技尴尬，《宣判》这个“混子”演员，真是尴尬的存在
-
-
-
-
小米手机安卓3款被称“神机”的手机，刻在大家心里，各方面优越！
-
券商|买一只股票一直持有，与经常换股，哪种方法更容易赚到钱？
-
-
【】热?热?热?热?热?！高温下，他们仍在坚守……
-
-
-
-
-
“微博之夜”第六轮终于上干货了，刘诗诗、杨幂、杨紫等大咖官宣
-
