江苏龙网

  1. 首页 > 社会 > >

金新：央视播音员何错之有？

金新：央视播音员何错之有？

央视播音员何错之有？ 金新

金新：央视播音员何错之有？

日前 ， 自媒体在热传两张图片 。 其一：同一个播音员在不同时间或揶揄口吻播发“8名谣言传播者被查处” ， 或赞叹口气播送“战役情”；其二：一个播音员在“央视改口了”的横幅下沉痛播讲李文亮不幸离世消息 。 对此 ， 民意汹涌！ 然而 ， 有人说：“ 央视播音员只是个‘传声筒’ ， 何错之有？” 众所周知 ， 狭义的新闻或曰消息 ， 并不带有任何感情色彩 ， 作者只是客观报道罢了 。 狭义的新闻最忌讳作者的主观评论 ， 比如《人民解放军百万大军横渡长江》—— 人民解放军百万大军 ， 从一千余华里的战线上 ， 冲破敌阵 ， 横渡长江 。 西起九江（不含） ， 东至江阴 ， 均是人民解放军的渡江区域 。 二十日夜起 ， 长江北岸人民解放军中路军首先突破安庆、芜湖线 ， 渡至繁昌铜陵、青阳、荻港、鲁港地区 ， 二十四小时内即已渡过三十万人 。 二十一日下午五时起 ， 我西路军开始渡江 ， 地点在九江、安庆段 。 至发电时止 ， 该路三十五万人民解放军已渡过三分之二 ， 余部二十三日可渡完 。 这一路现已占领贵池、殷家汇、东流、至德、彭泽之线的广大南岸阵地 ， 正向南扩展中 。 和中路军所遇敌情一样 ， 我西路军当面之敌亦纷纷溃退 ， 毫无斗志 ， 我军所遇之抵抗 ， 甚为微弱 。 此种情况 ， 一方面由于人民解放军英勇善战 ， 锐不可当；另一方面 ， 这和国民党反动派拒绝签定和平协定 ， 有很大关系 。 国民党的广大官兵一致希望和平 ， 不想再打了 ， 听见南京拒绝和平 ， 都很泄气 。 战犯汤恩伯二十一日到芜湖督战 ， 不起丝毫作用 。 汤恩伯认为南京江阴段防线是很巩固的 ， 弱点只存在于南京九江一线 。 不料正是汤恩伯到芜湖的那一天 ， 东面防线又被我军突破了 。 我东路三十五万大军与西路同日同时发起渡江作战 。 所有预定计划 ， 都已实现 。 至发电时止 ， 我东路各军已大部渡过南岸 ， 余部二十三日可以渡完 。 此处敌军抵抗较为顽强 ， 然在二十一日下午至二十二日下午的整天激战中 ， 我已歼灭及击溃一切抵抗之敌 ， 占领扬中、镇江、江阴诸县的广大地区 ， 并控制江阴要塞 ， 封锁长江 。 我军前锋 ， 业已⑼切断镇江无锡段铁路线 。 其中的评论性文字实属画蛇添足 ， 有违新闻写作要义—— 此种情况 ， 一方面由于人民解放军英勇善战 ， 锐不可当；另一方面 ， 这和国民党反动派拒绝签定和平协定 ， 有很大关系 。 国民党的广大官兵一致希望和平 ， 不想再打了 ， 听见南京拒绝和平 ， 都很泄气 。 《人民解放军百万大军横渡长江》是1949年4月下旬中国人民解放军发起渡江战役即将胜利时 ， 毛泽东撰写的一篇新闻稿 ， 原载于1949年4月24日《人民日报》 。 毛泽东是为中国狭义新闻添加个人观点的第一人 。 而广义的新闻 ， 诸如人物通讯、事件通讯 ， 新闻评论之类则除外 ， 倘没有抒情、议论 ， 反倒令人莫名了 。 央视播音员播音与白岩松主持的“新闻1+1”不同：前者相当于狭义消息 ， 照本宣科即可；后者相当于广义新闻中的新闻评论抑或时评 ， 需要最大限度地释放新闻内涵 。 央视的播音员不知何时开始 ， 播新闻像朗诵 ， 特别牵涉到有关真理的新闻 ， 那是“情满于山”与“意溢于海” ， 印象中“罗京播音时代”好像没有这个样子 ， 那国字脸之“‘冷’若‘冰霜’”之客观冷静实在是播音者之楷模 。 播音一旦等同于朗诵 ， 就如广义新闻中的新闻评论 ， 注入了倾向性 。 新闻有倾向性的国度等于没有新闻！ “人咬狗”与“狗咬人”是不同价值观下的新闻观对垒—— 2月7日 ， 英国《泰晤士报》有标题为《新冠状病毒杀死了试图为危机发出警告的医生》 ；2月8日 ， 国际媒体组织（IMO）授予中国湖北武汉市中心医院眼科医生李文亮“国际传播奖” ， 以表彰他在促进信息传播方面所起的特殊的、无可替代的作用和贡献 。 据说：“国际媒体组织（IMO）授予李文亮医生“国际传播奖” ， 不只是要表彰他的善良、英勇与奉献 ， 更是提醒大家捍卫社会公义 ， 促进信息传播 。 这是第一个获得此项奖项的中国人 ， 也是唯一一个非媒体行业者获奖 。 此奖项和普利策新闻奖一样是国际媒体界最高荣誉 。 这个奖项与国际社会一同经历了战争硝烟、政治丑闻和错综复杂的社会问题 。 ” 李文亮之死是“人咬狗”的突发事件 ， 不是“狗咬人”的会议新闻 。 央视播音员错在哪里？ 错在—— 不该思考的时候思考 ， 该思考的时候却不思考！ 匆匆于2020年2月9日16时22分


推荐阅读


上一篇：一座城空了，一座城滿了！

下一篇：致湖北省公安厅科信处吴哲群警官：你们就是错了！