“绣春刀”到底是把什么样的刀？真相让你大吃一惊( 二 )

说到这里，咱们已经明白了，《绣春刀》里的锦衣卫形象纯属瞎掰，真正的绣春刀自然也不会是电影中沈炼拿着的那把腰刀的形象了。那么，真正的绣春刀又是什么样子呢？这个问题说出来，居然没有人能给出准确的答案！为什么呢？因为迄今为止，从未有任何一把能证明是明代绣春刀的文物出土过！也就是说，别看网上一大堆的各类网文，把绣春刀吹得神乎其神，而实际上，没有任何人真正知道绣春刀是什么模样！大家都是从电影里的绣春刀形象出发，加入各种脑补，凑成一篇篇网文。笔者看过好多篇这样的网文，有的说“绣春刀从汉代环首刀发展而来” ，有的说“绣春刀结合了苗刀和日本刀的特点” ，还有的说“绣春刀结合唐横刀和少林梅花刀的特点” ，绣春刀的外形的来源可谓是五花八门。至于绣春刀的实战能力，笔者也看到各种天花乱坠的吹嘘，有的说“绣春刀是中国冷兵器的巅峰之作” ，有的说“绣春刀锋利无比，一刀能砍下马头” 。然而一句话，谁都没有真凭实据，谁也都没有见过，一切靠电影情节结合各种脑补。（《出警入跸图》中的锦衣卫官员所佩戴的刀，被很多人认为就是绣春刀）

那么，真正的绣春刀到底是什么样子呢？很遗憾，本文作者也没有找到任何确切的资料可以回答这个问题。只有在明朝人孙承泽所著《春余梦明录》的一段记载中，我们可以找到一点蛛丝马迹： “按锦衣卫堂上官每驾出则戎装带绣春刀扈从。绣春刀极小，然非上赐则不敢佩也。 ”如果这段记载属实的话，那就证明了一点：绣春刀其实是一种尺寸很小的刀，至少长度上应该远小于当时的标准制式腰刀，且代表的是一种皇帝钦赐的荣誉，而绝非实战用刀。这种只具有象征意义而无实战意义的刀实际上在中国历史上是一直存在的。早在先秦时代就有一种被称为“容刀”的佩刀，其特点是“有刀形而无刃，备仪容而已。 ”说白了就是个用于装饰的摆设而已。这种传统也为后世所继承，从汉代到宋代，一直都有这种用于装饰的容刀存在，它们作为高级官员和贵族的饰物而广泛存在。明代的绣春刀，很可能正是这种容刀传统的延续。（湖北楚墓出土的战国时期玉制容刀）

如果我们再从绣春刀的赏赐对象出发进行考察，就会发现绣春刀确实在很多方面更接近容刀的特点。很多网文说“绣春刀是锦衣卫专用刀” ，这明显是不符合史实的。在明代历史上，被赐予绣春刀的人，既有锦衣卫中的高官，如张爵、袁彬等，也有很多并不属于锦衣卫的官员，如会宁伯李英、伏羌伯毛忠、保国公朱晖等武将，都曾获得过皇帝赐绣春刀的荣誉。甚至在明武宗时期，还有一个御医吴杰因为治好了皇帝的疑难杂症也获赐绣春刀。可见，绣春刀根本不是什么“锦衣卫专用刀” ，而只是一种用于彰显“皇恩”的纪念品而已。所以明朝人于慎行在《谷山笔尘》中直接说： “唐初，三品以上赐金装刀、砺石……本朝文武大臣扈从车驾，则赐绣春刀……亦是此意。 ”而明史学会会长、著名明史专家商传先生甚至认为，蒋介石赐部下将领们“中正剑”的做法，可能就是从明朝皇帝赐绣春刀的做法中得到了灵感。（蒋介石赐予国军将领的“中正剑” ，真实的绣春刀很有可能就是这种长度）

值得一提的是，迄今为止唯一被发现的明代特务实战用刀是现藏于台北故宫博物院的所谓“东厂双刀” 。这两把刀刀柄上刻有“东厂”字样，经鉴定属于明代东厂用刀。但是，即便是台北故宫博物院方面也并未认为这对“东厂双刀”就是所谓“绣春刀” 。从它的刀型看，也就是明代比较常见的腰刀而已。真正的绣春刀，也许还要等待未来的考古发现去寻找、去证实。（现藏于台北故宫博物院的“东厂双刀”）