「中青评论」口罩捐给了“莆田系”?舆论风口的湖北红十字会要习惯回应质疑

莆田系医院为何能获赠1.6万个N95口罩?作为“战疫”主力之一的武汉协和医院为何只有3000个普通口罩?针对公众对物资使用情况说明的一系列疑问 , 湖北省红十字会今日予以回应:将捐赠的“N95口罩36000个”更正为“KN95口罩36000个” , 其流向“武汉仁爱医院1.6万、武汉天佑医院1.6万”更正为“武汉仁爱医院1.8万个、武汉天佑医院1.8万个” 。

抗疫紧迫 , 其中任何一个环节出现问题 , 都可能导致前功尽弃 。 面对身处疫情暴风眼的武汉各个医院的物资告急 , 各地民众在献出爱心之后 , 都希望看到捐赠物资及时送达、合理分配 , 解决抗疫前线的燃眉之急 。 因此 , 此前看到湖北省红十字会公布的物资使用情况 , 公众对于物资流向非定点医院、数据核对不上等问题 , 产生相关质疑、猜测 , 都是可以理解的 。 而面对质疑 , 若不快速反应、及时回应 , 就很有可能滋生巨大的谣言和误解空间 , 消耗公众对红十字会的信任感 。

「中青评论」口罩捐给了“莆田系”?舆论风口的湖北红十字会要习惯回应质疑

「中青评论」口罩捐给了“莆田系”?舆论风口的湖北红十字会要习惯回应质疑。此次湖北省红十字会的回应 , 直面了公众的疑虑 , 承认了其在口罩型号、口罩数量等方面的表述错误 , 消解了一些由于信息不对称造成的误解和疑虑 , 同时向公众致歉并欢迎监督 。 而事实证明 , 公众的监督和质疑也能督促相关组织和部门及时发现问题 , 解决问题 , 以更加严谨务实的态度应对防疫工作 。

此次舆论风波也提醒慈善组织要“注重细节” , 处理捐款捐物不得有一丝大意 。 不可否认 , 在紧张忙碌的工作之中 , 相关工作人员可能会产生一些工作上的失误和疏忽 。 可是在严峻的形势面前 , 即使是一个小数点的失误都可能产生致命的影响 。 因此 , 对于防疫捐赠中关键问题、关键数据 , 慈善组织应当严格核实 , 最大化避免低级错误 。 同时 , 也应完善相关机制 , 保障每一份捐赠都用在刀刃上 。

「中青评论」口罩捐给了“莆田系”?舆论风口的湖北红十字会要习惯回应质疑

接受公众监督 , 及时回应质疑 , 才能凝聚爱心 , 不负信任 。 当然 , 一次回应并不能解决所有的问题 , 这就需要相关组织在保证及时性的同时 , 将信息公开常态化和全面化 。 面对质疑 , 湖北红十字会表示“欢迎监督” , 这应该是所有慈善组织的工作常态 。 公众希望也有权利知道捐赠的物资 , 是否抵达抗疫一线 , 是否合理分配 。 如有必要 , 可以成立由专家、捐款者代表等组成的第三方监督委员会 , 实时监督物资流向和决策过程 , 以保障相关决定的科学专业 。

对于慈善组织来说 , 公众的质疑有时或许偏激 , 或有误解 。 但是若不及时回应、避重就轻 , 就可能让误解进一步放大 , 从而对自身的公信力产生负面影响 。 唯有直面问题 , 及时解决问题 , 才能与公众构建起良性互动关系 , 不负人们的善意与爱心 。

「中青评论」口罩捐给了“莆田系”?舆论风口的湖北红十字会要习惯回应质疑。撰文/任冠青


    推荐阅读