疫情对经济影响有多大
新型肺炎对经济的影响有多大？我看到一些专家把这场疫情和2003年的非典对比 ， 他们得出的结论是：这次疫情对经济的影响不大 ， 对GDP的影响大约为1%的样子 。 是否如此呢？ 不妨对比2003年非典时的情况来进行分析 。 国家卫健委通报的最新数据显示 ， 截至1月29日24时 ， 全国已累计确诊新型冠状病毒肺炎7711例 ， 疑似12167例 ， 死亡170例 ， 治愈124例 。 从2019年12月30日首次发布疫情相关公告算起 ， 确诊人数已经远远超过2003年“非典”确诊病例数5327例 ， 并且 ， 还在快速上升 ， 疫情扩散的高峰还没有到来 。 SARS的传播 ， 是在病人与普通人之间的传播 ， 而新型冠状病毒肺炎可以在普通人与普通人之间传播 ， 一个人即使表现得很健康 ， 但只要他（她）携带有病毒 ， 依然可以传给其他人 ， 这就加大了疫情扩散的风险 ， 也大大增加了防疫的难度 。 而且 ， SARS的爆发期 ， 主要是在春节以后 ， 确切地说 ， 是在春运完成之后 。 而这次新型冠状病毒肺炎是在春节之前扩散 ， 还面临着春节后另一次大规模的春运——这是一种巨大的不确定性风险 。 2003年的时候 ， 正值全球化加速融合的时期 ， 无论是全球经济还是中国经济 ， 都处于上升周期 ， 当年非典一过 ， 中国迅速启动的生产 ， 很快就弥补了SARS期间生产的下降 ， 经济整体上受SARS影响并不大 。 而现在是全球经济下行压力加大的时期 。 如果疫情持续较长时间 ， 一些企业无法完成订单 ， 不仅要承担违约风险 ， 而且 ， 未来的订单可能流失 ， 流向其他国家 。 2003年的时候 ， 全球的供应缺口还比较大 ， 中国廉价的商品得以迅速抢占市场 ， 而现在 ， 无论是中国 ， 还是其他经济体 ， 许多都面临着产能过剩的难题而市场已经饱和 。 而且 ， 现在的产业结构与2003年相比 ， 已经发生巨变 。 除此之外 ， 中国还面临着第五次产业大转移带来的产业向外转移的压力 。 新型冠状病毒的蔓延 ， 武汉地方政府负有不可推卸的责任 ， 像“万人宴”这样的集体活动在疫情已经大范围爆发的时候举办 ， 毫无疑问 ， 大大加速了病毒的传播 ， 使得病毒从点对点传播迅速演变成点对面传播 。 设想一下 ， 如果不是这种愚蠢的超大型活动 ， 新型冠状病毒的影响要远小于现在 ， 对中国的危害要远远小于现在！ 但世上没有后悔药 ， 恶果正在显现 。 1月29日报道 ， 英国航空公司宣布 ， 由于新型冠状病毒的暴发 ， 该航空公司暂停往返中国大陆的所有直航航班 ， 并“立即生效” 。 如果后续有其他航空公司效仿 ， 利空力量还将扩大 。 新型冠状病毒的扩散 ， 让生产活动几乎停滞——这是关键 。 全球第二大经济体生产活动暂时停滞 ， 意味着 ， 许多大宗商品的需求将断崖式下跌 ， 这也是这段时间大宗商品和外围股市暴跌的根源 。 新型冠状病毒对经济的影响之大 ， 要远远大于2003年的SARS 。 由于这次是在疫情由点扩散到面 ， 再由面进一步扩散后才开始着手防治 ， 比应对SARS的时候更为棘手更为被动 。 这种利空力量也将进一步持续 。 这次的风险 ， “至少是20年来力量最大、杀伤力最强的一次” ， 没有之一 。 等到近年三十儿宣布封城时 ， 人们才突然意识到问题的严重性 ， 但此时已经进入假期 ， 地方官员的瞒报和不作为 ， 把公众置于空前被动的地位！ 这是一场大灾难 。 按照尊敬的钟南山院士的说法 ， 最近几天 ， 将是疫情的爆发期 ， 在此此间 ， 请各位朋友和家人 ， 待在家里 ， 除非万不得已 ， 不要出门！疫情的爆发期杀伤力更大 ， 感染的机率更高 ， 规避的唯一有效措施 ， 就是尽可能地把自己与人群隔离 。
推荐阅读
- 困境儿童@民政部：15省份救助保护393名因疫情影响造成监护缺失的儿童
- 『一季度』一季度GDP数据来了 疫情未伤经济“筋骨”
- #疫情防控#【地评线】天府网评：让民生服务在网上“通”联
- 「确诊病例」国家卫生健康委：及时有效处置聚集性疫情 防止疫情进一步扩散蔓延
- 『黑龙江』黑龙江对疫情防控不力的18名党员干部和公职人员追责问责
- 『疫情防控』“第一道防线”——全国海关累计投入一线卫检人员超27万人
- #北京#进一步支持中小微企业 北京疫情减租政策延长2个月
- 发布会▲国务院联防联控机制新闻发布会：防止聚集性疫情反弹 继续常态化科学防控
- [疫情]疫情影响中国经济一季度同比下降6.8% 3月份主要经济指标降幅明显收窄
- 「经常账户」国家外汇管理局：疫情不会改变经常账户运行基本平衡格局