江苏龙网

  1. 首页 > 社会 > >

港大病毒学家：最坏的情况要交个底说清楚( 三 )

港大病毒学家：最坏的情况要交个底说清楚

防控重蹈SARS覆辙令人痛心 《知识分子》：你怎么看武汉封城这件事 ， 是不是有些极端？ 金冬雁：这很复杂 ， 是历史上没有采取过的 。 现在也不是来挑战到底正确不正确 ， 我们现在希望封城能收到封城的效果 ， 也解决好各种次生的问题 ， 比如民众的心理问题 ， 包括恐慌、逆反出逃 ， 有的一早就走了 ， 有的到外地隐匿身份等等 。 《知识分子》：现在看到一些医院在募捐医疗物资 ， 比如防护服、N95口罩 ， 感觉物资不是很充足？ 金冬雁：其实一般来说 ， 正确佩戴外科口罩就可以了 ， 并不是所有人都要N95口罩 。 N95口罩应留给有可能长时间暴露于较大量病毒的人 。 我们国家大量生产外科口罩应该不是问题 。 民众因为恐慌都是尽量采取最高级别的防护 ， 去抢N95 ， 但又不正确使用 ， 把人家医护人员用的防护衣都想拿来穿 ， 这些都不需要 。 从公共卫生、临床病毒学的角度来讲 ， 要教导医护人员和民众正确使用这些口罩 。 我们病毒学家 ， 天天都在跟不同的病毒打交道 ， 我们谁会因为研究这个病毒就受到感染？除非是新的病毒 ， 我们完全都不知道它怎么传染 ， 才会发生意外 。 新型冠状病毒是通过飞沫传播的 ， 也是只有一定的条件下它才能有效传播 ， 不能草木皆兵 。 比如说吃饭会不会传播？这种可能性还是很小的 ， 不会的 。 最主要还是要跟大家讲正确使用防护用具的办法 ， 不是说你使用了护具 ， 你就万能 。 人的警觉性和遵守一般规则的意识同样重要 。 SARS的时候 ， 北京P3实验室、新加坡、台湾也出了病毒泄漏事故 。 也就是在最强的号称固若金汤的防护条件下 ， 由于人的疏忽大意而受到感染 。 这些惨痛教训至今仍有现实意义 。 《知识分子》：那如何做好防护和医疗资源的平衡 ， 看来临床病毒学和传染病学专家的意见很重要 ， 这个目前是不是挺缺乏的？ 金冬雁：像英式体系 ， 比如香港医院的感染控制主任 ， 权力大到院长之下什么事都管 ， 而且他会给前线医师提供最确切的信息和办法 。 中国传染科是小科 ， 大家都不想去 ， 这是个深层次问题了 。 从SARS以后稍微重视一些 ， 但基本上仍然比较弱势 。 大家都想去那些高大上的科 ， 感染科在整个医院里面的地位较低 。 《知识分子》：什么样的医生不用戴N95口罩？ 金冬雁：一般的比如说中医科、脑外科 ， 只要没有乱跑过来的受感染病人 ， 接触大量病毒的可能性较小 ， 不需要N95 。 美国有研究认为医师戴外科口罩和N95口罩预防流感的效果并无分别 。 《知识分子》：病人有其他并发症跑过来 ， 是不是也会传染？ 金冬雁：这个是最麻烦的 。 像香港SARS期间有老人家受感染后又摔跤断了骨 ， 结果跑到骨科 ， 把骨科医生传染上 。 这种情况是有的 ， 但是现在大家都已非常警觉 ， 发生意外的可能性大大减小 。 提高警觉性是好的 ， 但不能够惊慌失措 。 《知识分子》：还有什么问题是我没提到而你想补充的？ 金冬雁：如果从科研上讲 ， 研究其实是一个长期的过程 。 像过去2003年SARS的时候 ， 每个人都来做SARS ， 以后就都没有人做了 。 中国科研人员的赶时髦 ， 而不注重长期积累和深入研究的风气 ， 需要改变 。 这么久以后 ， 这次疫情再来了以后 ， 很大程度上又重犯了2003年的错误 ， 从临床病毒学、心态上、技术上、处理上都有问题 ， 这一点其实是很痛心的 。 当务之急 ， 要处理好封城以内的人的情绪 ， 正确引导他们对于这个疾病、对于病毒的认识 ， 而且要把最坏的情况交个底儿说清楚了 。 其实 ， 最坏也没到坏到什么程度 ， 也不会比季节性流感更坏 。 季节性流感死的人更多 ， 毒性、传播力更大 ， 而且造成的损失也更大 。

港大病毒学家：最坏的情况要交个底说清楚

“ 金冬雁 ， 香港大学生物医学学院教授 ， 一位经验丰富的病毒学家 ， 对病毒性疾病和肿瘤学有浓厚的研究兴趣 。 他试图了解为什么病毒会导致不同的疾病 ， 以及不同的DNA和RNA病毒如何入侵宿主的先天免疫力 ， 这些免疫力是人类抵御这些入侵病毒的第一道防线 。 ”


推荐阅读


上一篇：问一个问题

下一篇：西藏报告首例新型冠状病毒肺炎疑似病例