我们到底在争什么？激烈竞争有什么意义？

王建平：每日一文：《感知论纲要》（95）《人类在竞争什么》我们认为：竞争是人类甚至万物存在的基本法则，生存权利以及任何所需都要靠竞争获取，这是从未动摇过的生存观念，而竞争取胜的理念、行为和智慧贯穿整个人类的生存史，并且，我们毫不犹豫地用竞争观念来解释万事万物的存在，物竞天择，适者生存，优胜劣汰等等丛林法则是我们早就总结出来的定理。竞争生存是人类存在的核心理念，整个人类的生存史就是一部竞争史，不竞争不得活，这几乎是深入人骨髓的真理。

竞争行为被看成天经地义、理所当然的行为，人的一切需求都必须在竞争中获取，人的生存以及万物的存在都是竞争的战利品，人必须活在不断的胜利之中，人必须活在失败者之上。如果胜利是愉快的，那么失败就是痛苦的，人必须把自己的愉快建立在失败者的痛苦之上。竞争生存是一种存在模式，更是人的思维模式，从这个思维模式出发，任何事、任何人都可能会是竞争对象，具有竞争意识的人看世界，就是一个物竞天择的庞大现场，竞争正在进行，胜负不断产生。自从人以竞争逻辑看问题，问题都是各种斗争的焦点，人本质上就是生命的角斗士。生存的竞争本质不能不是痛苦的和残酷的，人们的竞争以痛苦为代价，以痛苦为竞争代价换取痛苦的生存，这就是竞争逻辑的必然结果。万物存在的本质是愉悦的还是痛苦的？人们用竞争逻辑作了选择，当人们以痛苦来竞争，又在竞争中制造痛苦的过程中，世界当然是痛苦的，我们用无穷无尽的痛苦来包装世界，我们怎能不把痛苦看成世界的本质？

世界万物在竞争什么？人类在竞争什么？难道一切都在竞争着存在？难道存在必须在竞争中进行？难道存在必须是痛苦的存在？如果存在一开始就是痛苦的存在，那么万物在争什么？人类在争什么？争取痛苦的资格吗？如果存在意味着竞争与痛苦，不存在难道不更好？如果非存在不痛苦，存在还有什么意义？如果竞争的结果就是痛苦，竞争还有什么意义？如果竞争是愉快的，那么人就不会从竞争中感受到痛苦。如果人类的竞争必然是痛苦的，那人类的存在还有什么意义？不痛苦是什么状态？存在有不痛苦的状态吗？人类存在有不痛苦的状态吗？我们为什么不长期或永远保持不痛苦的状态？人们都在生存中躲避着痛苦的发生，我们避免痛苦的直接方法就是取得竞争的胜利，我们用他人（失败者）的痛苦来换取不痛苦，如果竞争只有两个角色可选，人们只能二选一，那么一个胜利者背后必然有一个失败者，所以，人们都以失败者的痛苦为快乐，也就是，你的快乐就是他人的痛苦。为什么竟然推导出这个该死的逻辑？因为竞争模式就是这样的逻辑。于是，我们对他人的痛苦该持什么态度？他人对我们的痛苦该持什么态度？不就明了了吗？人间为什么一定要产生隔阂，不就明白了吗？他人为什么一定是“地狱” ，不就清楚了吗？竞争模式将制造出什么人间来，还用费心预测吗？如果人间全留下胜利者，那竞争法则难道被改写了吗？